গোপনীয়তার জন্য কি একটিমাত্র সর্বোত্তম ব্রাউজার আছে?

একটিমাত্র "সর্বোত্তম" বলে কিছু নেই — সঠিক পছন্দ নির্ভর করে আপনি কী থেকে সুরক্ষা চাইছেন তার উপর। সর্বোচ্চ পরিচয় গোপনীয়তার জন্য (একজন সাংবাদিক সূত্রের সঙ্গে সাক্ষাৎ করছেন, নজরদারির মধ্যে থাকা কোনো ব্যক্তি), **Tor Browser** অতুলনীয়। স্বাভাবিক গতিতে Tor-মানের ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষার জন্য **Mullvad Browser + যেকোনো VPN**। দৈনন্দিন ব্রাউজিংয়ে গোপনীয়তা এবং আধুনিক সাইট সামঞ্জস্য উভয়ই চাইলে **Brave** বা uBlock Origin সহ **Firefox**। ভুল প্রশ্ন হলো "কোনটি সেরা"; সঠিক প্রশ্ন হলো "আমি কোন হুমকিগুলো কমাতে চাইছি"।

Chrome সবচেয়ে জনপ্রিয় ব্রাউজার হওয়া সত্ত্বেও গোপনীয়তার জন্য কেন খারাপ বলে বিবেচিত হয়?

জনপ্রিয়তা গোপনীয়তার সমর্থন নয় — Chrome ব্রাউজার যুদ্ধে জিতেছে গতি, ডেভেলপার টুলস এবং Google-এর বিতরণ শক্তির কারণে, তথ্য সংগ্রহ কমানোর কারণে নয়। ডিফল্টভাবে Chrome আপনার ভিজিট করা প্রতিটি URL Google-এর Safe Browsing সার্ভিসে পাঠায় ("Enhanced protection" মোড), সাইন ইন থাকলে সবকিছু আপনার Google অ্যাকাউন্টে সিঙ্ক করে, Topics API ব্যবহার করে যা বিজ্ঞাপনদাতাদের জন্য আপনার আগ্রহ বিভাগীকরণ করে এবং ক্রমাগত ব্যবহারের টেলিমেট্রি রিপোর্ট করে। Settings → Privacy → Sync-এ গিয়ে এর বেশিরভাগ থেকে অপ্ট আউট করা যায়, তবে ডিফল্টগুলো ধরে নেয় আপনি কখনো দেখবেন না। Firefox বা Brave-এর ডিফল্ট সেটিংসের তুলনায় Chrome উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি তথ্য ফাঁস করে।

Brave-এর BAT ক্রিপ্টোকারেন্সি / Brave Rewards কি গোপনীয়তার সমস্যা?

Brave Rewards অপ্ট-ইন — আপনি এটি সক্রিয় না করলে কোনো ক্রিপ্টো নেই, কোনো বিজ্ঞাপন-দেখার পিং নেই, কিছুই নেই। মানুষ যে গোপনীয়তার উদ্বেগ উত্থাপন করে সেটি BAT পাবলিশার পেমেন্ট সিস্টেম সম্পর্কে, মূল ব্রাউজার নিয়ে নয়। Brave-এর প্রকৃত ব্রাউজিং ইঞ্জিন, Shields (বিজ্ঞাপন/ট্র্যাকার ব্লকার), এবং HTTPS Everywhere প্রতিস্থাপন সবই শীর্ষমানের। "Brave নিজের বিজ্ঞাপন দিয়ে বিজ্ঞাপন প্রতিস্থাপন করে" — এই সমালোচনা শুধুমাত্র Brave Rewards চালু করলেই প্রযোজ্য। ডিফল্ট অবস্থায়, Rewards বন্ধ রাখলে, Brave সত্যিকার অর্থেই সবচেয়ে প্রাইভেট মূলধারার Chromium ব্রাউজার।

Tor Browser এবং Mullvad Browser-এর মধ্যে পার্থক্য কী?

উভয়ই **Tor Project** দ্বারা নির্মিত ও রক্ষণাবেক্ষণকৃত Firefox ফর্ক, উভয়েই একই ফিঙ্গারপ্রিন্ট-প্রতিরোধী হার্ডেনিং ব্যবহার করে (কোনো canvas/WebGL/audio/font ফিঙ্গারপ্রিন্টিং নেই, নির্দিষ্ট উইন্ডো আকার, JavaScript সীমাবদ্ধ)। পার্থক্য হলো **কীভাবে আপনার ট্র্যাফিক ব্রাউজার থেকে বের হয়**: Tor Browser সবকিছু Tor নেটওয়ার্কের ৩টি রিলের মাধ্যমে পাঠায় — শক্তিশালী পরিচয় গোপনীয়তা, কিন্তু ধীর, এবং অনেক সাইট Tor এক্সিট নোড ব্লক করে। Mullvad Browser Tor-এর মাধ্যমে পাঠায় না — আপনি এটিকে একটি VPN (Mullvad VPN, Proton VPN, যেকোনো) দিয়ে যুক্ত করেন। আপনি Tor-এর লেটেন্সি বা ব্যাংক-ব্লকড সমস্যা ছাড়াই একই ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা পান। ব্যবহারযোগ্যতার চেয়ে পরিচয় গোপনীয়তা বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলে Tor Browser বেছে নিন; সাধারণ সাইটগুলোর জন্য Tor-মানের ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা চাইলে Mullvad Browser।

গোপনীয়তাকেন্দ্রিক ব্রাউজার ব্যবহার করলে কি আমি বেনামী হয়ে যাই?

না — এটি ট্র্যাকিংয়ের খরচ বাড়ায় কিন্তু আপনাকে বেনামী করে না। আপনার IP ঠিকানা এখনও আপনার নেটওয়ার্ক চিহ্নিত করে (এটি মাস্ক করতে একটি VPN ব্যবহার করুন)। আপনার অ্যাকাউন্ট লগইন (Google, Facebook, Amazon) ব্রাউজার নির্বিশেষে এখনও আপনাকে চিহ্নিত করে। আপনার ইনস্টল করা ফন্ট, স্ক্রিনের আকার এবং ভাষা সেটিংসের অনন্য সমন্বয় এখনও একটি browser fingerprint তৈরি করে যা কুকি ছাড়াও সেশন জুড়ে আপনাকে পুনরায় চিহ্নিত করতে পারে। একটি প্রাইভেট ব্রাউজার একটি স্তর মাত্র; সম্পূর্ণ পরিচয় গোপনীয়তার জন্য VPN + প্রাইভেট ব্রাউজার + সাবধানী লগইন স্বাস্থ্যবিধি + কোনো ক্রস-সাইট অ্যাকাউন্ট পুনর্ব্যবহার না করা প্রয়োজন।

গোপনীয়তার জন্য কি শুধু Chrome-এর Incognito মোড ব্যবহার করলেই হবে?

Incognito মোড একটিমাত্র জিনিস প্রতিরোধ করে: এটি আপনার স্থানীয় ডিভাইসে ব্রাউজিং ইতিহাস, কুকি বা ফর্ম ডেটা সংরক্ষণ করে না। এটি শেয়ারড কম্পিউটারের জন্য দরকারী। এটি আপনার ISP, আপনার নিয়োগকর্তা, আপনি যে ওয়েবসাইটগুলো পরিদর্শন করেন, Google (যদি আপনি Incognito-তে Google-এ সাইন ইন করেন), বা নেটওয়ার্ক পর্যবেক্ষণকারী কারও কাছ থেকে আপনার কার্যক্রম লুকায় না। সাইটগুলো এখনও আপনার ফিঙ্গারপ্রিন্ট নেয়, বিজ্ঞাপনগুলো এখনও সেশন জুড়ে আপনাকে ট্র্যাক করে এবং আপনার IP ঠিকানা অপরিবর্তিত থাকে। একই সতর্কতা Safari Private Browsing, Firefox Private Window, Edge InPrivate-এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। ইতিহাস আপনার মেশিনে না রাখতে Incognito ব্যবহার করুন, প্রকৃত গোপনীয়তা পেতে নয়।

কিছু সাইট ভেঙে পড়লেও কি Chrome থেকে Firefox / Brave-এ স্যুইচ করা উচিত?

২০২৬ সালে Firefox এবং Brave-এর জন্য সাইট সামঞ্জস্য মূলত কোনো সমস্যাই নয়। উভয়ই আধুনিক ওয়েব অ্যাপ (Gmail, Slack, Figma, Google Docs, Microsoft 365, ভিডিও কনফারেন্সিং) সঠিকভাবে রেন্ডার করে। সংকীর্ণ ব্যতিক্রম হলো সাইটগুলো যেগুলো স্পষ্টভাবে "Chrome" User-Agent পরীক্ষা করে — এগুলো প্রতি ২০০টির মধ্যে মাত্র ১টি সাইটকে প্রভাবিত করে এবং Brave-এর User-Agent ওভাররাইড বা Firefox-এর সামঞ্জস্য শিম বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সামলে নেয়। প্রকৃত স্যুইচিং খরচ হলো পেশীস্মৃতি (ভিন্ন শর্টকাট কী, ভিন্ন সেটিংস লেআউট) — সাধারণত ২-৩ দিনে মানিয়ে নেওয়া যায়। গোপনীয়তার সুবিধা তাৎক্ষণিক।

Vivaldi-র ব্যাপক কাস্টমাইজেশন কি গোপনীয়তার উদ্বেগের কারণ?

Vivaldi Chromium-এর উপরে প্রচুর UI ফিচার (ট্যাব টাইলিং, ওয়েব প্যানেল, বিল্ট-ইন মেইল/ক্যালেন্ডার) যোগ করে। এই ফিচারগুলোর কোনোটিই বাড়িতে ফোন করে না — সেগুলো সবই স্থানীয়। Vivaldi-র মূল কোম্পানি নরওয়ে-ভিত্তিক এবং একটি প্রকাশিত, অডিটেড গোপনীয়তা নীতি রয়েছে: একটি এককালীন বেনামী ইনস্টলেশন পিং (যা নিষ্ক্রিয় করা যায়) ছাড়া কোনো টেলিমেট্রি নেই, সার্ভারে কোনো প্রোফাইল ডেটা পাঠানো হয় না, সেটিংস সিঙ্ক এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন ব্যবহার করে। ব্যাপক কাস্টমাইজেশন সারফেস Vivaldi-কে স্টক Chromium-এর চেয়ে কিছুটা বেশি দৃশ্যমানভাবে স্বতন্ত্র করে তোলে, যার অর্থ সামান্য আরও অনন্য ব্রাউজার ফিঙ্গারপ্রিন্ট — বিজ্ঞাপন ট্র্যাকিংয়ের জন্য ছোটখাট, নজরদারির হুমকির জন্য অপ্রাসঙ্গিক।

Safari সম্পর্কে কী বলবেন — Apple গোপনীয়তা নিয়ে অনেক কথা বলে?

Safari-র গোপনীয়তার গল্প বাস্তব কিন্তু সীমিত। Intelligent Tracking Prevention (ITP) সত্যিই তৃতীয়-পক্ষের কুকি ট্র্যাকিং দুর্বল করে এবং শীর্ষমানের। Privacy Report আপনাকে ঠিক দেখায় ITP কোন ট্র্যাকারগুলো ব্লক করেছে। সমস্যা হলো: Safari ক্লোজড-সোর্স তাই আপনাকে Apple-এর কথার উপর বিশ্বাস রাখতে হয়; iCloud Private Relay (Safari-এর একমাত্র প্রক্সি) Apple-নিয়ন্ত্রিত এবং Cloudflare-নিয়ন্ত্রিত হপের মাধ্যমে যায় তাই আপনি আপনার ISP থেকে Apple+Cloudflare-এ আস্থা স্থানান্তরিত করছেন; এবং Safari Apple ডিভাইসে আটকানো, তাই এটি পোর্টেবল নয়। iPhone বা Mac-এ দৈনন্দিন ড্রাইভার হিসেবে Safari Chrome-এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো। ক্রস-ডিভাইস সমাধান হিসেবে Firefox বা Brave পোর্টেবিলিটিতে জেতে।

LibreWolf সাধারণ Firefox থেকে কীভাবে আলাদা?

LibreWolf হলো একটি কমিউনিটি-রক্ষণাবেক্ষণকৃত Firefox ফর্ক যেখানে গোপনীয়তা হার্ডেনিং পূর্ব-প্রয়োগ করা: টেলিমেট্রি সরানো, ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিন নন-ট্র্যাকিং বিকল্পে পরিবর্তিত, ডিফল্টভাবে কঠোর ট্র্যাকিং সুরক্ষা, কোনো Pocket / স্পনসর্ড Top Sites নেই, uBlock Origin পূর্বে ইনস্টলড, ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা সক্রিয়। কার্যকরভাবে, আপনি ৩০ মিনিট ম্যানুয়ালি Firefox হার্ডেন করলে যা পেতেন — ম্যানুয়াল কাজ ছাড়াই। বিনিময়: আপনি নিরাপত্তা আপডেটের জন্য একটি ছোট দলকে বিশ্বাস করছেন (তারা সাধারণত Mozilla থেকে ১-৩ দিন পিছিয়ে থাকে) এবং ডিফল্ট Firefox আচরণের উপর নির্ভর করে এমন কিছু সাইটে সামান্য টুইকের প্রয়োজন হতে পারে। যে ব্যবহারকারীরা হার্ডেনিং চেকলিস্ট ছাড়াই হার্ডেনড Firefox চান তাদের জন্য LibreWolf সহজ উত্তর।

আমার IP কী?ফিঙ্গারপ্রিন্ট DNS লিক পরীক্ষা WebRTC লিক পরীক্ষা স্পিড টেস্ট VPN চেক IPv6 লিক পরীক্ষা গোপনীয়তা পরীক্ষা গোপনীয়তা নীতি যোগাযোগ করুন সব নিবন্ধ iPhone এবং Android-এর জন্য সেরা VPN ডেস্কটপ OS গোপনীয়তা তুলনা ফিশিং সুরক্ষা গাইড সবচেয়ে গোপনীয় ব্রাউজার (২০২৬)Proton Drive বনাম Google Drive Proton Pass বনাম Bitwarden Signal — গোপনীয় মেসেঞ্জার VPN কী?

ইন্টারঅ্যাক্টিভ টুলগুলোর জন্য JavaScript প্রয়োজন (IP লুকআপ, স্পিড টেস্ট, DNS ও WebRTC লিক টেস্ট, ফিঙ্গারপ্রিন্ট)। আর্টিকেল ও গাইডগুলো এটি ছাড়াও কাজ করে। JavaScript কীভাবে সক্রিয় করবেন জানুন

সর্বাধিক প্রাইভেট ব্রাউজার ২০২৬ — Chrome, Safari, Brave, Tor

Chrome, Safari, Edge, Firefox, Brave, Vivaldi, Tor, Mullvad, LibreWolf-এর গোপনীয়তা তুলনা — প্রতিটি কী কী তথ্য পাঠায়।

সর্বশেষ আপডেট: ২৫ এপ্রিল, ২০২৬

সারসংক্ষেপ

অধিকাংশ ব্যবহারকারীর জন্য গোপনীয়তার ক্রমতালিকা: **Mullvad Browser ≈ Tor Browser > LibreWolf > Brave > Firefox (হার্ডেনড) > Vivaldi > Safari > Edge > Chrome**।
**Chrome** ডিফল্টভাবে প্রতিটি URL Safe Browsing-এর জন্য Google-এ পাঠায়, Topics API বিজ্ঞাপন টার্গেটিং ব্যবহার করে এবং সবকিছু আপনার Google অ্যাকাউন্টের সঙ্গে যুক্ত করে। সবচেয়ে জনপ্রিয় ব্রাউজারটি গোপনীয়তার দিক থেকে সবচেয়ে খারাপও।
**Firefox**-এ Strict ট্র্যাকিং সুরক্ষা ও uBlock Origin ব্যবহার করলে দৈনন্দিন ব্রাউজিংয়ে গোপনীয়তা ও সামঞ্জস্যের সেরা ভারসাম্য পাওয়া যায়। ওপেন-সোর্স, কোনো বাধ্যতামূলক সাইন-ইন নেই, সর্বত্র পাওয়া যায়।
**Brave**-এর যেকোনো মূলধারার ব্রাউজারের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী ডিফল্ট সেটিংস রয়েছে — বিল্ট-ইন বিজ্ঞাপন/ট্র্যাকার ব্লকার, ফিঙ্গারপ্রিন্ট র‍্যান্ডমাইজেশন, ফিঙ্গারপ্রিন্ট-প্রতিরোধী প্রাইভেট উইন্ডো। Chromium-ভিত্তিক হওয়ায় সাইট সামঞ্জস্য চমৎকার।
**Mullvad Browser** হলো Tor Browser থেকে Tor নেটওয়ার্ক সরিয়ে নেওয়া সংস্করণ — এটিকে একটি VPN (Mullvad বা যেকোনো অন্যটি) দিয়ে ব্যবহার করলে Tor-এর এক্সিট নোডের ঝামেলা ছাড়াই Tor-মানের ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা পাওয়া যায়। নাম গোপন রাখা ও ব্যবহারযোগ্যতার সেরা ভারসাম্য।

সংক্ষিপ্ত উত্তর

হুমকি মডেল অনুযায়ী একটি দ্রুত, প্রতিরক্ষাযোগ্য সুপারিশ যদি চান:

আপনার পরিস্থিতি	এটি বেছে নিন
চিন্তা না করেই গোপনীয়তা চান	Brave (ডিফল্টগুলো চমৎকার)
সর্বোচ্চ সাইট সামঞ্জস্য + ওপেন-সোর্স চান	uBlock Origin + কঠোর ট্র্যাকিং সুরক্ষা সহ Firefox
ইতিমধ্যে Apple ইকোসিস্টেমে গভীরভাবে আছেন	Safari (গ্রহণযোগ্য, দুর্দান্ত নয়)
চেকলিস্ট ছাড়াই পূর্ব-হার্ডেনড Firefox চান	LibreWolf
স্বাভাবিক গতিতে Tor-মানের ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা চান	Mullvad Browser + যেকোনো VPN
আপনি সাংবাদিক, ভিন্নমতাবলম্বী, বা সক্রিয় নজরদারির মধ্যে আছেন	Tor Browser (ধীর কিন্তু বেনামী)
গোপনীয়তা অক্ষুণ্ণ রেখে অতিরিক্ত UI কাস্টমাইজেশন চান	Vivaldi
গোপনীয়তার কারণে এড়িয়ে চলুন	Chrome, Edge

ব্রাউজার-বাই-ব্রাউজার

Google Chrome — সবচেয়ে জনপ্রিয়, গোপনীয়তার জন্য সবচেয়ে খারাপ

নির্মাতা: Google (বিশ্বের সবচেয়ে বড় বিজ্ঞাপন কোম্পানি)
ইঞ্জিন: Blink (Chromium)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: আপনার ভিজিট করা প্রতিটি URL (Safe Browsing, Enhanced Protection মোড), সার্চ কোয়েরি, সাইন ইন থাকলে সিঙ্ক ডেটা, ব্যবহারের টেলিমেট্রি, Topics API বিজ্ঞাপন-টার্গেটিং শ্রেণীবিভাগ, ত্রুটি রিপোর্ট
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: কোনোটিই নেই — Chrome যেকোনো মূলধারার ব্রাউজারের মধ্যে সবচেয়ে বড় ফিঙ্গারপ্রিন্ট সারফেস প্রকাশ করে
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: Sync অপ্ট-ইন কিন্তু ব্যাপকভাবে প্রচারিত, সর্বত্র Google অ্যাকাউন্ট ইন্টিগ্রেশন, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য এখনও ডিফল্টভাবে তৃতীয়-পক্ষের কুকি চালু

Chrome গতি এবং ডেভেলপার টুলসের উপর ব্রাউজার বাজার জিতেছে। গোপনীয়তার গল্প সবসময়ই গৌণ বিষয় হয়ে আসছে — Google-এর প্রণোদনা কাঠামো হলো আপনার সম্পর্কে কম নয়, বেশি জানা। আপনি Chrome হার্ডেন করতে পারেন (সিঙ্ক নিষ্ক্রিয় করুন, Safe Browsing নিষ্ক্রিয় করুন, uBlock Origin ইনস্টল করুন) কিন্তু আপনি প্রতিটি মোড়ে ডিফল্টের বিরুদ্ধে লড়াই করছেন, এবং গোপনীয়তা-প্রাসঙ্গিক সেটিংসের বেশিরভাগ প্রতিটি কয়েকটি রিলিজে সরে যায়। Chrome শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার করুন যখন একটি নির্দিষ্ট সাইট অন্য কোনো ব্রাউজারে কাজ করতে অস্বীকার করে।

Safari — আপনি ইতিমধ্যে Apple-এ থাকলে সন্তোষজনক

নির্মাতা: Apple
ইঞ্জিন: WebKit (Blink/Gecko থেকে আলাদা)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: কিছু Apple টেলিমেট্রি (নিষ্ক্রিয় করা যায়), Google বা Tencent-এর মাধ্যমে Safe Browsing ডেটা (অঞ্চলভেদে — Settings-এ নিষ্ক্রিয় করুন)
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: সন্তোষজনক — Intelligent Tracking Prevention (ITP) তৃতীয়-পক্ষের কুকি ট্র্যাকিং ধ্বংস করে, কিছু ফিঙ্গারপ্রিন্ট সংকেত র‍্যান্ডমাইজ করে, এবং স্ক্রিপ্টের কাছে উন্মুক্ত সারফেস এলাকা কমায়
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: ক্রস-সাইট ট্র্যাকিং সুরক্ষা চালু, তৃতীয়-পক্ষের কুকি ব্লক করা, iCloud Private Relay পাওয়া যায় (শুধুমাত্র প্রদেয় iCloud+)

Safari হলো সবচেয়ে-প্রাইভেট মূলধারার বাণিজ্যিক ব্রাউজার। ITP সত্যিকার অর্থেই শীর্ষমানের। সমস্যা হলো: Safari ক্লোজড-সোর্স, তাই আপনাকে কোডে কী আছে সে বিষয়ে Apple-এর কথার উপর বিশ্বাস রাখতে হয়; iCloud Private Relay Apple-নিয়ন্ত্রিত এবং Cloudflare-নিয়ন্ত্রিত হপের মাধ্যমে যায় (আপনি আপনার ISP থেকে Apple+Cloudflare-এ আস্থা স্থানান্তরিত করছেন); এবং Safari Apple ডিভাইসে আটকানো। iPhone/Mac-এ ডিফল্ট হিসেবে ভালো পছন্দ। Apple-বহির্ভূত ডিভাইসে পোর্টেবল নয়।

Microsoft Edge — Microsoft টেলিমেট্রি সহ Chrome

নির্মাতা: Microsoft
ইঞ্জিন: Blink (Chromium ফর্ক)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: ব্রাউজিং ইতিহাস ("ব্যক্তিগতকৃত অভিজ্ঞতার" জন্য Microsoft-এ পাঠানো), ব্যবহার না করলেও Bing সার্চ, টেলিমেট্রি, Copilot ইন্টিগ্রেশন ডেটা, MSN ফিড ডেটা, Microsoft Edge Bar
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: Chrome-এর সমতুল্য
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: Microsoft অ্যাকাউন্টে সাইন-ইন আক্রমণাত্মকভাবে প্রম্পট করা, "আপনার ওয়েব অভিজ্ঞতা ব্যক্তিগতকরণ করুন" সক্রিয়, Tracking Prevention ডিফল্ট "Balanced" (কিছু অনুমতি দেয়)

Edge মূলত Chrome যেখানে Google-এর টেলিমেট্রি Microsoft-এর দ্বারা প্রতিস্থাপিত, এবং Microsoft সার্ভিসগুলোর (Copilot, OneDrive, Bing, Teams) আরও আক্রমণাত্মক ইন্টিগ্রেশন রয়েছে। Tracking Prevention সেটিং "Strict"-এ বাড়ানো যায় যা সাহায্য করে, তবে Edge এখনও Chrome-এর চেয়ে বেশি পণ্য টেলিমেট্রির জন্য Microsoft-কে ফোন করে (ভেন্ডর-প্রিফিক্সড মেট্রিক্স, Edge Bar ডেটা)। গোপনীয়তার জন্য Brave বা Firefox-এর উপর Edge বেছে নেওয়ার কোনো কারণ নেই। Microsoft অ্যাকাউন্ট সিঙ্কের "সুবিধা" হলো ফাঁদ।

Firefox — ওপেন-সোর্স, নির্ভরযোগ্য পছন্দ

নির্মাতা: Mozilla (মার্কিন-ভিত্তিক অলাভজনক-ধর্মী — Mozilla Foundation মালিকানাধীন Mozilla Corp)
ইঞ্জিন: Gecko (WebKit ছাড়া একমাত্র মূলধারার নন-Chromium ইঞ্জিন)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: Mozilla টেলিমেট্রি (Settings → Privacy & Security → Firefox Data Collection-এ সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় করা যায়), নিষ্ক্রিয় না করলে কিছু Pocket স্পনসর্ড কন্টেন্ট
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: সন্তোষজনক (Enhanced Tracking Protection পরিচিত ট্র্যাকার ব্লক করে, Total Cookie Protection প্রতি-সাইটে কুকি আলাদা করে)
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: ডিফল্টভাবে Standard মোডে Tracking Protection চালু, কোনো বাধ্যতামূলক সাইন-ইন নেই, Pocket ইনস্টলড কিন্তু ব্যাপকভাবে প্রচারিত নয়

Firefox হলো নির্ভরযোগ্য ওপেন-সোর্স পছন্দ। Strict ট্র্যাকিং সুরক্ষা সক্রিয় এবং uBlock Origin ইনস্টল করলে, এটি Brave যা প্রদান করে তার ৯০% সরবরাহ করে, একই সঙ্গে Gecko ইঞ্জিন ইকোসিস্টেম সংরক্ষণ করে (যা ব্রাউজার বৈচিত্র্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ — শুধুমাত্র Chromium ব্রাউজার সহ একটি ওয়েব হলো এমন একটি ওয়েব যা Google কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে)। ডেস্কটপ / মোবাইল / Linux / macOS / Windows জুড়ে গোপনীয়তা, সামঞ্জস্য এবং পোর্টেবিলিটির সেরা ভারসাম্য। অধিকাংশ ব্যবহারকারীর জন্য ডিফল্ট দৈনন্দিন ড্রাইভার সুপারিশ।

Brave — Chromium-এ গোপনীয়তা, যে ডিফল্টগুলো শিপ করে

নির্মাতা: Brave Software (মার্কিন-ভিত্তিক, প্রাক্তন Mozilla-র Brendan Eich কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত)
ইঞ্জিন: Blink (Chromium ফর্ক)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: প্রায় কিছুই না — কোনো Google টেলিমেট্রি নেই, ডিফল্টভাবে কোনো Brave টেলিমেট্রি নেই
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: শক্তিশালী — Shields কিছু ফিঙ্গারপ্রিন্ট সংকেত র‍্যান্ডমাইজ করে, ফিঙ্গারপ্রিন্টিং স্ক্রিপ্ট ব্লক করে, একটি "Fingerprinting protection: Strict" মোড রয়েছে
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: Shields চালু (বিজ্ঞাপন + ট্র্যাকার + ক্রস-সাইট কুকি ব্লক করে), HTTPS-Only মোড পাওয়া যায়, ফিঙ্গারপ্রিন্ট র‍্যান্ডমাইজেশন চালু, Brave Search ডিফল্ট বিকল্প হিসেবে

Brave যেকোনো মূলধারার ব্রাউজারের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী গোপনীয়তা ডিফল্ট নিয়ে আসে। একটি সাধারণ সমালোচনা হলো Brave Rewards (অপ্ট-ইন BAT ক্রিপ্টোকারেন্সি / স্পনসর্ড বিজ্ঞাপন-দেখার সিস্টেম) — কিন্তু এটি কঠোরভাবে অপ্ট-ইন। Rewards বন্ধ রেখে ডিফল্ট অবস্থায়, Brave গোপনীয়তা-প্রথম Chromium। সাইট সামঞ্জস্য চমৎকার (Chrome-এ যা কাজ করে তা Brave-এ কাজ করে)। সেটিংস নিয়ে না ঘেঁটে গোপনীয়তা চান এমন ব্যবহারকারীদের জন্য সহজ সুপারিশ।

Vivaldi — কাস্টমাইজেশন-ভারী, গোপনীয়তা-সৎ

নির্মাতা: Vivaldi Technologies (নরওয়ে-ভিত্তিক, প্রাক্তন Opera CEO Jon von Tetzchner কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত)
ইঞ্জিন: Blink (Chromium ফর্ক)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: একটি এককালীন বেনামী ইনস্টলেশন পিং (নিষ্ক্রিয়যোগ্য), অন্য কোনো টেলিমেট্রি নেই; সিঙ্ক এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন ব্যবহার করে
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: স্ট্যান্ডার্ড Chromium বেসলাইন — কোনো বিল্ট-ইন র‍্যান্ডমাইজেশন নেই
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: বিল্ট-ইন ট্র্যাকার ব্লকার (Settings-এ সক্রিয় করতে হবে), কোনো Google অ্যাকাউন্ট ইন্টিগ্রেশন নেই, কোনো আক্রমণাত্মক সাইন-ইন প্রম্পট নেই, মেইল/ক্যালেন্ডার/নোটস বিল্ট-ইন

Vivaldi-র পিচ হলো পাওয়ার-ইউজার কাস্টমাইজেশন (ট্যাব টাইলিং, ওয়েব প্যানেল, মাউস জেসচার, বিল্ট-ইন মেইল ক্লায়েন্ট) গোপনীয়তা বিসর্জন না দিয়ে। নরওয়েজিয়ান কোম্পানিটির একটি প্রকাশিত গোপনীয়তা নীতি রয়েছে, কোনো বিজ্ঞাপন-চালিত ব্যবসায়িক মডেল নেই, এবং EEA এখতিয়ার (GDPR-সুরক্ষিত)। ব্যাপক কাস্টমাইজেশন সারফেস Vivaldi-কে স্টক Chromium-এর চেয়ে কিছুটা বেশি অনন্য ব্রাউজার ফিঙ্গারপ্রিন্ট দেয় — বিজ্ঞাপন ট্র্যাকিংয়ের জন্য ছোটখাট উদ্বেগ, নজরদারির জন্য অপ্রাসঙ্গিক। Vivaldi বেছে নিন যদি আপনি যেকোনো ব্রাউজারের সবচেয়ে শক্তিশালী UI এবং ভালো গোপনীয়তা উভয়ই চান। সবচেয়ে শক্তিশালী গোপনীয়তা ডিফল্ট নয় — আপনাকে ট্র্যাকার ব্লকার ম্যানুয়ালি সক্রিয় করতে হবে।

Tor Browser — পরিচয় গোপনীয়তার সোনার মান

নির্মাতা: The Tor Project (মার্কিন-ভিত্তিক 501(c)(3) অলাভজনক, US সরকার + বেসরকারি দাতাদের মিশ্রিত অর্থায়ন)
ইঞ্জিন: Gecko (Firefox ESR ফর্ক)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: কিছুই না সরাসরি — আপনার ট্র্যাফিক Tor নেটওয়ার্কের ৩টি রিলের মাধ্যমে পাঠানো হয়; কারও কাছে কোনো টেলিমেট্রি নেই
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: যেকোনো ব্রাউজারের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী — নির্দিষ্ট উইন্ডো আকার, কোনো canvas/WebGL/audio ফিঙ্গারপ্রিন্টিং নেই, সীমাবদ্ধ JavaScript সারফেস, সমস্ত Tor Browser ব্যবহারকারী অভিন্ন দেখায়
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: Tor-এর মাধ্যমে সমস্ত ট্র্যাফিক, Safest মোডে JavaScript নিষ্ক্রিয়, বন্ধে ইতিহাস মুছে যায়, NoScript এবং HTTPS-Only বিল্ট-ইন

Tor Browser হলো বেনামী ব্রাউজিংয়ের সোনার মান। দুটি খরচ: গতি (৩টি রিলে প্রতি পেজে ১-৩ সেকেন্ড লেটেন্সি যোগ করে) এবং ব্যর্থতা (অনেক বাণিজ্যিক সাইট — ব্যাংক, স্ট্রিমিং, Cloudflare সহ নিউজ — ডিফল্টভাবে Tor এক্সিট নোড ব্লক করে)। Tor Browser তখনই ব্যবহার করুন যখন সুবিধার চেয়ে পরিচয় গোপনীয়তা বেশি গুরুত্বপূর্ণ: সাংবাদিকতা, ভিন্নমত, সংবেদনশীল বিষয়ে গবেষণা, যেখানে চিহ্নিত হওয়ার খরচ অগ্রহণযোগ্য। অধিকাংশ মানুষের দৈনন্দিন ড্রাইভার নয়; নির্দিষ্ট উচ্চ-ঝুঁকির সেশনের জন্য সঠিক হাতিয়ার।

Mullvad Browser — Tor-এর হার্ডেনিং, Tor নেটওয়ার্ক ছাড়া

নির্মাতা: The Tor Project (ডেভেলপমেন্ট) + Mullvad VPN (স্পনসরশিপ ও বিতরণ)
ইঞ্জিন: Gecko (Firefox ESR ফর্ক)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: কিছুই না — Tor Browser-এর মতো একই অ্যান্টি-ফিঙ্গারপ্রিন্টিং হার্ডেনিং, শুধু Tor রাউটিং নেই
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: Tor Browser-এর সমান — প্রতিটি Mullvad Browser ব্যবহারকারী একইরকম দেখায়
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: সমস্ত Tor Browser হার্ডেনিং (কোনো canvas/WebGL/audio ফিঙ্গারপ্রিন্টিং নেই, নির্দিষ্ট উইন্ডো আকার, ডিফল্টে-চালু কিন্তু লক করা যায় JavaScript, কোনো টেলিমেট্রি নেই), কিন্তু ট্র্যাফিক আপনার স্বাভাবিক নেটওয়ার্ক বা VPN-এর মাধ্যমে বের হয়

Mullvad Browser ২০২৩ সালে Tor Project এবং Mullvad VPN-এর মধ্যে সহযোগিতা হিসেবে চালু হয়েছে। পিচ: Tor Browser-কে ফিঙ্গারপ্রিন্ট-প্রতিরোধী করে তোলা সবকিছু নিন, Tor নেটওয়ার্ক বাদ দিন, এবং আপনার পছন্দের VPN দিয়ে যুক্ত করুন। আপনি স্বাভাবিক ব্রাউজিং গতিতে, Tor এক্সিট নোড ব্লক না করা সাইটগুলোতে Tor-মানের অ্যান্টি-ফিঙ্গারপ্রিন্টিং পান। বিনামূল্যে, ওপেন-সোর্স, কোনো Mullvad-নির্দিষ্ট লক-ইন নেই (যেকোনো VPN বা VPN ছাড়াই কাজ করে)। ২০২৬ সালে ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা + ব্যবহারযোগ্যতার সেরা ভারসাম্য। আপনি কখনো "ধীর ছাড়া Tor Browser" চেয়ে থাকলে, এটি ঠিক সেটাই।

LibreWolf — হার্ডেনিং চেকলিস্ট ছাড়া Firefox

নির্মাতা: কমিউনিটি প্রকল্প (স্বেচ্ছাসেবক-রক্ষণাবেক্ষণ)
ইঞ্জিন: Gecko (Firefox ESR ফর্ক)
ডিফল্টভাবে কী পাঠায়: কিছুই না — টেলিমেট্রি সরানো, ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিন নন-ট্র্যাকিংয়ে পরিবর্তিত
ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা: স্টক Firefox-এর চেয়ে ভালো — ডিফল্টভাবে privacy.resistFingerprinting সক্রিয়
উল্লেখযোগ্য ডিফল্ট: uBlock Origin পূর্বে ইনস্টলড, কঠোর ট্র্যাকিং সুরক্ষা, কোনো Pocket নেই, কোনো স্পনসর্ড Top Sites নেই, কোনো Mozilla টেলিমেট্রি নেই

LibreWolf হলো ৩০ মিনিট ম্যানুয়ালি Firefox হার্ডেন করলে যা পেতেন: টেলিমেট্রি বন্ধ, সার্চ ইঞ্জিন পরিবর্তিত, কঠোর ট্র্যাকিং সুরক্ষা, ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা সক্রিয়, বিজ্ঞাপন পূর্বে ব্লক করা। আপডেটগুলো Firefox থেকে ১-৩ দিন পিছিয়ে থাকে (কমিউনিটি দল প্রতিটি রিলিজ প্যাচ করে)। নেতিবাচক দিক: আপনি নিরাপত্তা আপডেটের জন্য একটি ছোট দলকে বিশ্বাস করছেন, এবং কিছু সাইটে মাঝে মাঝে quirks-mode টুইকের প্রয়োজন হয়। LibreWolf বেছে নিন যদি আপনি নিজে হার্ডেনিং না করেই হার্ডেনড Firefox চান।

পাশাপাশি তুলনা

ব্রাউজার	ইঞ্জিন	ডিফল্ট গোপনীয়তা	সাইট সামঞ্জস্য	ফিঙ্গারপ্রিন্ট সুরক্ষা	ওপেন-সোর্স
Chrome	Blink	⚠️ দুর্বল (Google)	চমৎকার	কোনোটিই নেই	বেশিরভাগ (Chromium কোর)
Safari	WebKit	সন্তোষজনক (ITP)	ভালো (শুধুমাত্র Apple)	কিছুটা	ক্লোজড
Edge	Blink	⚠️ দুর্বল (Microsoft)	চমৎকার	কোনোটিই নেই	বেশিরভাগ (Chromium কোর)
Firefox	Gecko	ভালো (কনফিগারযোগ্য)	চমৎকার	সন্তোষজনক	হ্যাঁ (Mozilla Public License)
Brave	Blink	চমৎকার	চমৎকার	শক্তিশালী	হ্যাঁ (MPL 2.0)
Vivaldi	Blink	ভালো (টগলের পরে)	চমৎকার	স্ট্যান্ডার্ড Chromium	আংশিক (UI ক্লোজড, ইঞ্জিন ওপেন)
Tor Browser	Gecko	সর্বোচ্চ	সীমিত (সাইট Tor ব্লক করে)	সর্বোচ্চ	হ্যাঁ
Mullvad Browser	Gecko	চমৎকার	চমৎকার (VPN সহ)	সর্বোচ্চ	হ্যাঁ
LibreWolf	Gecko	চমৎকার	চমৎকার	শক্তিশালী	হ্যাঁ

আসলে কী করবেন

এই নিবন্ধ থেকে আপনি যদি একটিমাত্র পদক্ষেপ নেন, সেটি হওয়া উচিত: Chrome আপনার ডিফল্ট হিসেবে ব্যবহার বন্ধ করুন। Brave বা Firefox-এ স্যুইচ করুন। উভয়ই একদিনের মধ্যে পরিচিত মনে হবে, উভয়ই আপনার ব্যবহার করা প্রতিটি সাইট রেন্ডার করবে এবং উভয়ই আপনার সম্পর্কে Google-এর কাছে থাকা ডেটা তাৎক্ষণিকভাবে কমিয়ে দেবে।

আরও এগিয়ে যেতে চাইলে:

আপনার প্রাইভেট ব্রাউজারের উপরে একটি VPN যোগ করুন। Mullvad Browser-ও VPN ছাড়া আপনার IP ফাঁস করে। ব্রাউজার HTTP-তে কী পাঠানো হচ্ছে নিয়ন্ত্রণ করে; VPN নিয়ন্ত্রণ করে কে ট্র্যাফিক দেখে।
আপনার বর্তমান সেটআপে আমাদের browser fingerprint test চালান। এটি আপনাকে সুনির্দিষ্টভাবে বলে আপনার ব্রাউজার কতটা অনন্য — এবং আপনার গোপনীয়তার পদক্ষেপগুলো আসলে কাজ করছে কিনা।
একই টুল দিয়ে DNS এবং WebRTC লিক পরীক্ষা করুন। আপনার DNS এখনও Google-এ ফাঁস হলে বা WebRTC-এর মাধ্যমে আপনার প্রকৃত IP দেখা গেলে একটি প্রাইভেট ব্রাউজার + VPN কিছুই করে না।
ব্যক্তিগত এবং সংবেদনশীল ব্রাউজিংয়ের জন্য একই ব্রাউজার প্রোফাইল পুনর্ব্যবহার করবেন না। কন্টেইনার (Firefox), প্রোফাইল (অন্য প্রতিটি ব্রাউজার), বা — সর্বোত্তম — সংবেদনশীল সেশনের জন্য সম্পূর্ণ আলাদা ব্রাউজার ব্যবহার করুন।

গোপনীয়তা একটি একক সুইচ নয় যা আপনি উল্টিয়ে দেন। এটি ছোট ডিফল্টগুলোর একটি স্তুপ যা পরস্পরের উপর নির্মিত হয়। ব্রাউজার হলো প্রথম এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী স্তর।

১০ মিনিটেরও কম সময়ে যেকোনো ব্রাউজার গোপনীয়তার জন্য হার্ডেন করার উপায়

একটি ব্রাউজার-অজ্ঞেয়বাদী চেকলিস্ট যা আপনি যে ব্রাউজারই ব্যবহার করুন না কেন ৮০/২০ গোপনীয়তার সুবিধাগুলো কভার করে। বেশিরভাগ পদক্ষেপ প্রতিটি ব্রাউজারে কাজ করে; কয়েকটি ব্রাউজার-নির্দিষ্ট।

uBlock Origin ইনস্টল করুন (Firefox / LibreWolf) অথবা বিল্ট-ইন Shields ব্যবহার করুন (Brave / Vivaldi):uBlock Origin হলো স্বর্ণমানের বিজ্ঞাপন ও ট্র্যাকার ব্লকার — ওপেন-সোর্স, কোনো প্রিমিয়াম স্তর নেই, কোনো "অ্যাকসেপ্টেবল অ্যাডস" চুক্তি নেই। অফিসিয়াল ব্রাউজার এক্সটেনশন স্টোর থেকে এটি ইনস্টল করুন, সমস্ত ডিফল্ট ফিল্টার তালিকা গ্রহণ করুন। Brave Shields Brave-এ বিল্ট-ইন এবং ডিফল্টভাবে চালু; Vivaldi-তে একটি বিল্ট-ইন ট্র্যাকার ব্লকার আছে যা Settings → Privacy & Security-এ গিয়ে সক্রিয় করতে হবে। "প্রিমিয়াম" ফিচারের প্রতিশ্রুতি দেয় এমন স্ট্যান্ডঅ্যালোন অ্যাড-ব্লকার এড়িয়ে চলুন — uBO বিনামূল্যে কঠোরভাবে ভালো।
ট্র্যাকিং সুরক্ষা Strict মোডে সেট করুন:Firefox: Settings → Privacy & Security → Enhanced Tracking Protection → Strict। Brave: Shields → Aggressive (ডিফল্ট ইতিমধ্যে Standard)। Safari: Settings → Privacy → Prevent cross-site tracking (ডিফল্টভাবে চালু)। Edge: Settings → Privacy → Tracking prevention → Strict। Chrome: কোনো সমমানের বিকল্প নেই — এমনকি Enhanced Safe Browsing Firefox Standard-এর চেয়ে বেশি তথ্য ফাঁস করে। Strict মোড প্রতি ১০০টির মধ্যে ~১টি সাইট ভাঙে (বেশিরভাগ দুর্বলভাবে নির্মিত কর্পোরেট সাইটে লগইন ফ্লো); প্রতি-সাইট ব্যতিক্রম টগল সেগুলো সামলায়।
তৃতীয়-পক্ষের কুকি সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় করুন:Firefox / LibreWolf: Settings → Privacy → Custom → Cookies: All third-party cookies। Chrome (এখনও ধীরে ধীরে রোলআউট হচ্ছে): Settings → Privacy and security → Third-party cookies → Block third-party cookies। Brave: Shields এটি সামলায়। Safari: ITP-এর মাধ্যমে ডিফল্টভাবে ব্লক করা। Edge: Chrome-এর মতো। ২০২৬ সালে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ন্যূনতম — Safari-র ITP এবং Firefox-এর Total Cookie Protection-এর কারণে বেশিরভাগ সাইট তৃতীয়-পক্ষের কুকি থেকে সরে গেছে।
আপনার ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিন নন-ট্র্যাকিং একটিতে পরিবর্তন করুন:Settings → Search → Default search engine → DuckDuckGo, Brave Search, Startpage, বা Kagi (প্রদেয় কিন্তু চমৎকার)। Google Search ফলাফলগুলো নিজেই আপনার IP এবং অ্যাকাউন্টের সঙ্গে যুক্ত; একটি প্রাইভেট সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করা প্রশ্নগুলো Google-এর প্রোফাইল থেকে দূরে রাখে। বিনিময় হলো কখনো কখনো খারাপ স্থানীয়-কেনাকাটার ফলাফল — প্রয়োজনে DuckDuckGo-তে `!g your query` ব্যবহার করে বেনামী Google প্রশ্ন করুন।
ব্রাউজার অনুমতির ডিফল্টগুলো \"Ask\" বা \"Block\"-এ লক করুন:Settings → Site Permissions: Location, Camera, Microphone, Notifications, Background sync, USB device access, MIDI device access, Motion sensors সবকিছু "Ask" ("Allow" নয়) তে সেট করুন। আপনি সক্রিয়ভাবে কোনো ওয়েব পুশ ব্যবহার না করলে Notifications সম্পূর্ণরূপে ব্লক করুন — এগুলো সবচেয়ে বেশি অপব্যবহৃত অনুমতি এবং সবচেয়ে সহজ গোপনীয়তা ফাঁস। প্রতি কয়েক মাসে প্রতি-সাইট অনুমতি তালিকা অডিট করুন এবং পুরনো কিছু প্রত্যাহার করুন।
প্রয়োজন না হলে সার্চ ও পরিচয় প্রদানকারীদের থেকে সাইন আউট করুন:ব্রাউজ করার সময় Google/Facebook/Amazon-এ সাইন ইন থাকার অর্থ হলো তাদের উইজেট লোড করে (অ্যানালিটিক্স, শেয়ার বাটন, লগইন বাটন) এমন প্রতিটি সাইট আপনার প্রকৃত পরিচয়ে পেজভিউ দায়ী করতে পারে। সাইন-ইন সার্ভিসগুলোর (Gmail, Drive, কাজের টুলস) জন্য একটি আলাদা ব্রাউজার প্রোফাইল এবং নিয়মিত ব্রাউজিংয়ের জন্য একটি আনসাইনড প্রোফাইল ব্যবহার করুন। Brave-এর প্রোফাইল ফিচার, Firefox-এর কন্টেইনার, এবং Chrome-এর প্রোফাইল সুইচার সবই এটি সমর্থন করে — একটি বেছে নিন এবং ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করুন।
WebRTC IP ফাঁস নিষ্ক্রিয় করুন (বা এটি করে এমন একটি ব্রাউজার ব্যবহার করুন):WebRTC একটি VPN-এর পিছনে থাকলেও আপনার প্রকৃত IP প্রকাশ করতে পারে। Brave, Firefox (network.peerconnection.enabled), Tor Browser, Mullvad Browser, এবং LibreWolf সবই টগল বা ডিফল্ট-ব্লক WebRTC অফার করে। Chrome এবং Edge-এ একটি এক্সটেনশন প্রয়োজন ("WebRTC Network Limiter" অফিসিয়াল Google একটি)। আমাদের WebRTC লিক টেস্ট-এ আপনার ফিক্স পরীক্ষা করুন — আপনার প্রকৃত IP দেখা গেলে ফিক্সটি কাজ করছে না।
সেটআপের পরে একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট চেক চালান:আমাদের browser fingerprint tool পরিদর্শন করুন এবং দেখুন আপনার ব্রাউজার কতটা অনন্য দেখাচ্ছে। একটি সত্যিকারভাবে হার্ডেনড ব্রাউজার (Mullvad Browser, Tor Browser) একই ফিঙ্গারপ্রিন্ট শেয়ারকারী লক্ষ লক্ষের মধ্যে একটি হিসেবে প্রদর্শিত হয়। সাধারণভাবে ব্যবহৃত একটি ব্রাউজার ১-এর-মধ্যে-১,০০,০০০ অনন্য হিসেবে প্রদর্শিত হয়। আপনার শুরুর অবস্থান জানা আপনাকে বলে দেয় আপনার হুমকি মডেলের জন্য আরও হার্ডেনিং মূল্যবান কিনা — নাকি VPN + প্রাইভেট সার্চ যথেষ্ট।
সংবেদনশীল সেশনের জন্য একটি ডেডিকেটেড ব্রাউজার ব্যবহার করুন:উপরের সবকিছু সত্ত্বেও, একই ব্রাউজার প্রোফাইলে ব্যক্তিগত ও সংবেদনশীল ব্রাউজিং মিশ্রিত করলে সংকেত ফাঁস হয়। মাঝে মাঝে উচ্চ-ঝুঁকির ব্রাউজিংয়ের জন্য (সংবেদনশীল চিকিৎসা অবস্থা গবেষণা করা, সাংবাদিকতা, বিরোধী গবেষণা), VPN-এর মাধ্যমে সংযুক্ত একটি তাজা Mullvad Browser বা Tor Browser সেশন খুলুন। সেই সেশনে কোনো ব্যক্তিগত জিনিসে সাইন ইন করবেন না। সেশনের মধ্যে কুকি রিসেট করুন। হুমকি মডেল নির্ধারণ করে আপনি কতটা আক্রমণাত্মকভাবে পার্টিশন করবেন।