آیا یک مرورگر بهطور قطعی بهترین گزینه برای حریم خصوصی است؟

هیچ گزینه «بهتر» مطلقی وجود ندارد — انتخاب درست بستگی به این دارد که در برابر چه تهدیدی محافظت میکنید. برای حداکثر ناشناسی (روزنامهنگاری که با منبع خود دیدار میکند، معترضی زیر نظر)، **Tor Browser** بیرقیب است. برای مقاومت در برابر اثر انگشت در سطح Tor با سرعت عادی، **Mullvad Browser + هر VPN**. برای مرور روزانه که هم به حریم خصوصی نیاز دارید هم سازگاری با سایتهای مدرن، **Brave** یا **Firefox** با uBlock Origin. سؤال اشتباه این است که «کدام بهتر است»؛ سؤال درست این است که «میخواهم در برابر چه تهدیدهایی محافظت کنم».

چرا Chrome با وجود محبوبیت، برای حریم خصوصی بد تلقی میشود؟

محبوبیت، تأییدیه حریم خصوصی نیست — Chrome جنگ مرورگرها را با سرعت، ابزارهای توسعهدهنده و قدرت توزیع Google برد، نه با بهحداقلرساندن داده. بهطور پیشفرض، Chrome هر URL بازدیدشده را به سرویس Safe Browsing گوگل ارسال میکند (حالت «Enhanced protection»)، اگر وارد حساب Google شده باشید همه چیز را همگامسازی میکند، Topics API را ارائه میدهد که علاقهمندیهای شما را برای تبلیغدهندگان دستهبندی میکند، و بهطور مداوم تلمتری استفاده را گزارش میدهد. میتوانید بیشتر این موارد را در تنظیمات غیرفعال کنید، اما پیشفرضها فرض میکنند هرگز نگاه نمیکنید. در مقایسه با Firefox یا Brave با تنظیمات پیشفرض، Chrome بهمراتب بیشتر اطلاعات نشت میدهد.

آیا ارز دیجیتال BAT / Brave Rewards مشکل حریم خصوصی ایجاد میکند؟

Brave Rewards کاملاً اختیاری است — اگر آن را فعال نکنید، هیچ ارز دیجیتالی، هیچ پینگ تماشای آگهی و هیچ چیز دیگری وجود ندارد. نگرانی حریم خصوصی که مردم مطرح میکنند درباره سیستم پرداخت ناشران BAT است، نه هسته اصلی مرورگر. موتور مرور واقعی Brave، Shields (مسدودکننده تبلیغات و ردیاب)، و جایگزین HTTPS Everywhere همگی بهترین در نوع خود هستند. انتقاد که Brave «تبلیغات را با تبلیغات خودش جایگزین میکند» تنها در صورتی صدق میکند که Brave Rewards را روشن کنید. بهصورت پیشفرض، با خاموش گذاشتن Rewards، Brave واقعاً خصوصیترین مرورگر اصلی مبتنی بر Chromium است.

تفاوت Tor Browser و Mullvad Browser چیست؟

هر دو فورک Firefox هستند که توسط **پروژه Tor** ساخته و نگهداری میشوند، هر دو همان سختسازی مقاومت در برابر اثر انگشت را دارند (بدون اثر انگشت canvas/WebGL/صدا/فونت، اندازه پنجره ثابت، JavaScript محدودشده). تفاوت در **نحوه خروج ترافیک از مرورگر** است: Tor Browser همه چیز را از ۳ رله در شبکه Tor عبور میدهد — ناشناسی قوی، اما کند، و بسیاری از سایتها گرههای خروجی Tor را مسدود میکنند. Mullvad Browser از Tor عبور نمیدهد — آن را با یک VPN (Mullvad VPN، Proton VPN، هر چیزی) ترکیب میکنید. همان حفاظت از اثر انگشت را بدون تأخیر Tor یا مشکل مسدود شدن توسط بانکها دارید. Tor Browser را انتخاب کنید وقتی ناشناسی مهمتر از قابلیت استفاده است؛ Mullvad Browser را وقتی مقاومت در برابر اثر انگشت در سطح Tor برای سایتهای عادی میخواهید.

آیا استفاده از مرورگر حافظ حریم خصوصی من را ناشناس میکند؟

نه — هزینه ردیابی را افزایش میدهد اما شما را ناشناس نمیکند. آدرس IP شما همچنان شبکهتان را شناسایی میکند (از یک VPN برای پنهان کردن آن استفاده کنید). ورود به حسابهای کاربری (Google، Facebook، Amazon) صرف نظر از مرورگر، شما را شناسایی میکند. ترکیب منحصربهفرد فونتهای نصبشده، اندازه صفحه و تنظیمات زبان همچنان یک اثر انگشت مرورگر ایجاد میکند که میتواند حتی بدون کوکی شما را در طول جلسات مختلف شناسایی کند. مرورگر خصوصی یک لایه است؛ ناشناسی کامل نیازمند VPN + مرورگر خصوصی + رعایت دقیق بهداشت ورود + عدم استفاده مشترک از حساب در سایتهای مختلف است.

آیا میتوانم فقط از حالت Incognito کروم برای حریم خصوصی استفاده کنم؟

حالت Incognito تنها از یک چیز جلوگیری میکند: تاریخچه مرور، کوکیها یا دادههای فرم را روی دستگاه محلی شما ذخیره نمیکند. این برای رایانههای مشترک مفید است. فعالیت شما را از ISP، کارفرما، وبسایتهایی که بازدید میکنید، Google (اگر در Incognito وارد Google شوید) یا هر کسی که شبکه را زیر نظر دارد پنهان نمیکند. سایتها همچنان اثر انگشت شما را میگیرند، تبلیغات همچنان در طول جلسه شما را ردیابی میکنند و آدرس IP شما تغییر نمیکند. همین تحفظ برای Safari Private Browsing، Firefox Private Window و Edge InPrivate نیز صدق میکند. از Incognito برای نگه نداشتن تاریخچه روی دستگاهتان استفاده کنید، نه برای کسب حریم خصوصی واقعی.

آیا باید از Chrome به Firefox یا Brave سوییچ کنم حتی اگر برخی سایتها خراب شوند؟

سازگاری سایتها در ۲۰۲۶ عملاً برای Firefox و Brave مشکلی نیست. هر دو برنامههای وب مدرن (Gmail، Slack، Figma، Google Docs، Microsoft 365، کنفرانس ویدیویی) را بهدرستی نمایش میدهند. استثناهای محدود سایتهایی هستند که صریحاً User-Agent را برای «Chrome» بررسی میکنند — این شاید برای ۱ سایت از ۲۰۰ صدق کند، و User-Agent override براوو یا شیمهای سازگاری Firefox بیشتر آنها را مدیریت میکند. هزینه واقعی سوییچ کردن، حافظه عضلانی است (کلیدهای میانبر متفاوت، چیدمان تنظیمات متفاوت) — معمولاً در ۲ تا ۳ روز عادت میکنید. منافع حریم خصوصی فوری هستند.

آیا سفارشیسازی گسترده Vivaldi نگرانی حریم خصوصی ایجاد میکند؟

Vivaldi ویژگیهای UI زیادی (کاشیکاری تب، پنلهای وب، ایمیل/تقویم داخلی) بر روی Chromium اضافه میکند. هیچیک از این ویژگیها به خانه زنگ نمیزنند — همه محلی هستند. شرکت مادر Vivaldi مستقر در نروژ است و یک سیاست حریم خصوصی منتشر و بررسیشده دارد: بدون تلمتری به جز یک پینگ نصب ناشناس یکباره (که میتوان غیرفعال کرد)، بدون ارسال داده پروفایل به سرورها، همگامسازی تنظیمات از رمزگذاری سرتاسر استفاده میکند. سطح سفارشیسازی گسترده Vivaldi را از نظر بصری متمایزتر از Chromium خالص میکند، که یعنی اثر انگشت مرورگر کمی منحصربهفردتر — نگرانی جزئی برای ردیابی تبلیغاتی، بیربط برای تهدیدات نظارتی.

چه خبر از Safari — Apple خیلی درباره حریم خصوصی صحبت میکند؟

داستان حریم خصوصی Safari واقعی اما محدود است. Intelligent Tracking Prevention (ITP) واقعاً ردیابی کوکیهای شخص ثالث را از کار میاندازد و بهترین در نوع خود است. گزارش حریم خصوصی دقیقاً نشان میدهد کدام ردیابها توسط ITP مسدود شدهاند. مشکل اینجاست: Safari متنبسته است پس به حرف Apple اعتماد میکنید؛ iCloud Private Relay (پروکسی مخصوص Safari) از hopهای کنترلشده توسط Apple و Cloudflare عبور میکند، پس اعتماد را از ISP به Apple+Cloudflare منتقل میکنید؛ و Safari محدود به دستگاههای Apple است، پس قابل انتقال نیست. بهعنوان مرورگر روزانه روی iPhone یا Mac، Safari بهطور قابل توجهی بهتر از Chrome است. بهعنوان راهحل چندپلتفرمی، Firefox یا Brave در قابلیت انتقال برتری دارند.

LibreWolf چه تفاوتی با Firefox معمولی دارد؟

LibreWolf یک فورک Firefox نگهداریشده توسط جامعه است که سختسازی حریم خصوصی از پیش اعمال شده دارد: تلمتری حذف شده، موتور جستجوی پیشفرض به گزینهای بدون ردیابی تغییر یافته، حفاظت سختگیرانه از ردیابی بهصورت پیشفرض، بدون Pocket / سایتهای برتر حمایتشده، uBlock Origin از پیش نصب شده، مقاومت در برابر اثر انگشت فعال. عملاً چیزی است که اگر ۳۰ دقیقه وقت میگذاشتید و Firefox را بهصورت دستی سخت میکردید به دست میآوردید — بدون کار دستی. مبادله: به یک تیم کوچکتر برای بهروزرسانیهای امنیتی اعتماد میکنید (معمولاً ۱ تا ۳ روز از Mozilla عقب هستند) و برخی سایتها که به رفتار پیشفرض Firefox وابستهاند ممکن است نیاز به تنظیم داشته باشند. برای کاربرانی که Firefox سختشده بدون چکلیست سختسازی میخواهند، LibreWolf جواب آسان است.

خصوصی‌ترین مرورگر ۲۰۲۶ — Chrome، Safari، Brave، Tor

مقایسه حریم خصوصی در Chrome، Safari، Edge، Firefox، Brave، Vivaldi، Tor، Mullvad، LibreWolf — چه اطلاعاتی به سازنده ارسال می‌شود.

آخرین به‌روزرسانی: ۵ اردیبهشت ۱۴۰۵

خلاصه

رتبه‌بندی حریم خصوصی برای اکثر کاربران: **Mullvad Browser ≈ Tor Browser > LibreWolf > Brave > Firefox (سخت‌شده) > Vivaldi > Safari > Edge > Chrome**.
**Chrome** به‌طور پیش‌فرض هر URL را برای Safe Browsing به Google ارسال می‌کند، Topics API را برای هدف‌گذاری تبلیغاتی ارائه می‌دهد و همه چیز را به حساب Google شما متصل می‌کند. محبوب‌ترین مرورگر، بدترین گزینه برای حریم خصوصی نیز هست.
**Firefox** با حفاظت سخت‌گیرانه از ردیابی به‌علاوه uBlock Origin، بهترین تعادل بین حریم خصوصی و سازگاری برای استفاده روزانه است. متن‌باز، بدون ورود اجباری، در همه پلتفرم‌ها در دسترس است.
**Brave** قوی‌ترین تنظیمات پیش‌فرض را در میان مرورگرهای اصلی دارد — مسدودکننده داخلی تبلیغات و ردیاب، تصادفی‌سازی اثر انگشت مرورگر، و پنجره خصوصی مقاوم در برابر اثر انگشت. مبتنی بر Chromium است، پس سازگاری با سایت‌ها عالی است.
**Mullvad Browser** همان Tor Browser است بدون شبکه Tor — آن را با یک VPN (Mullvad یا هر VPN دیگری) ترکیب کنید تا مقاومت در برابر اثر انگشت در سطح Tor را بدون مشکلات گره‌های خروجی Tor داشته باشید. بهترین تعادل میان ناشناسی و قابلیت استفاده.

پاسخ کوتاه

اگر می‌خواهید یک توصیه سریع و قابل دفاع بر اساس مدل تهدید داشته باشید:

وضعیت شما	این را انتخاب کنید
می‌خواهید حریم خصوصی داشته باشید بدون فکر کردن به آن	Brave (پیش‌فرض‌ها عالی هستند)
می‌خواهید حداکثر سازگاری با سایت + متن‌باز	Firefox با uBlock Origin + حفاظت سخت‌گیرانه از ردیابی
عمیقاً در اکوسیستم Apple هستید	Safari (قابل قبول، نه عالی)
می‌خواهید Firefox سخت‌شده از پیش بدون چک‌لیست	LibreWolf
می‌خواهید مقاومت در برابر اثر انگشت در سطح Tor با سرعت عادی	Mullvad Browser + هر VPN
روزنامه‌نگار، معترض، یا زیر نظارت فعال هستید	Tor Browser (کند اما ناشناس)
می‌خواهید سفارشی‌سازی UI گسترده با حفظ حریم خصوصی	Vivaldi
به دلایل حریم خصوصی از اینها بپرهیزید	Chrome، Edge

مرورگر به مرورگر

Google Chrome — محبوب‌ترین، بدترین برای حریم خصوصی

سازنده: Google (بزرگترین شرکت تبلیغاتی جهان)
موتور: Blink (Chromium)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: هر URL بازدیدشده (Safe Browsing، حالت Enhanced Protection)، پرس‌وجوهای جستجو، داده همگام‌سازی اگر وارد شده باشید، تلمتری استفاده، دسته‌بندی هدف‌گذاری تبلیغاتی Topics API، گزارش‌های خطا
مقاومت در برابر اثر انگشت: هیچ — Chrome بزرگترین سطح اثر انگشت را در میان مرورگرهای اصلی دارد
پیش‌فرض‌های قابل توجه: Sync اختیاری اما به‌شدت ترویج‌شده، یکپارچگی حساب Google همه‌جا حضور دارد، کوکی‌های شخص ثالث برای اکثر کاربران همچنان به‌صورت پیش‌فرض روشن هستند

Chrome بازار مرورگرها را با سرعت و ابزارهای توسعه‌دهنده برد. داستان حریم خصوصی همیشه فرعی بوده — ساختار انگیزشی Google به دانستن بیشتر درباره شما گرایش دارد، نه کمتر. می‌توانید Chrome را سخت کنید (Sync را غیرفعال کنید، Safe Browsing را غیرفعال کنید، uBlock Origin نصب کنید) اما در هر قدم با پیش‌فرض‌ها می‌جنگید، و اکثر تنظیمات مربوط به حریم خصوصی در هر چند نسخه جابجا می‌شوند. تنها زمانی از Chrome استفاده کنید که یک سایت خاص در هیچ مرورگر دیگری کار نمی‌کند.

Safari — مناسب اگر فقط از Apple استفاده می‌کنید

سازنده: Apple
موتور: WebKit (متفاوت از Blink/Gecko)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: برخی تلمتری Apple (قابل غیرفعال کردن)، داده Safe Browsing از طریق Google یا Tencent (بسته به منطقه — در Settings غیرفعال کنید)
مقاومت در برابر اثر انگشت: مناسب — Intelligent Tracking Prevention (ITP) ردیابی کوکی‌های شخص ثالث را از کار می‌اندازد، برخی سیگنال‌های اثر انگشت را تصادفی می‌کند، و سطح دسترسی اسکریپت‌ها را کاهش می‌دهد
پیش‌فرض‌های قابل توجه: جلوگیری از ردیابی بین سایتی روشن، کوکی‌های شخص ثالث مسدود، iCloud Private Relay موجود (فقط iCloud+ پولی)

Safari خصوصی‌ترین مرورگر تجاری اصلی است. ITP واقعاً بهترین در نوع خود است. مشکلات: Safari متن‌بسته است، پس به حرف Apple اعتماد می‌کنید؛ iCloud Private Relay از hop‌های کنترل‌شده توسط Apple و Cloudflare عبور می‌کند (اعتماد را از ISP به Apple+Cloudflare منتقل می‌کنید)؛ و Safari محدود به دستگاه‌های Apple است. گزینه خوب روی iPhone/Mac به‌عنوان پیش‌فرض. در دستگاه‌های غیر Apple قابل استفاده نیست.

Microsoft Edge — Chrome با تلمتری Microsoft

سازنده: Microsoft
موتور: Blink (فورک Chromium)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: تاریخچه مرور (برای «تجربیات شخصی‌سازی‌شده» به Microsoft ارسال می‌شود)، جستجوی Bing حتی وقتی استفاده نمی‌شود، تلمتری، داده یکپارچگی Copilot، داده فید MSN، Microsoft Edge Bar
مقاومت در برابر اثر انگشت: معادل Chrome
پیش‌فرض‌های قابل توجه: ورود به حساب Microsoft به‌طور تهاجمی درخواست می‌شود، «تجربه وب خود را شخصی‌سازی کنید» فعال است، Tracking Prevention به‌صورت پیش‌فرض روی «Balanced» (برخی را مجاز می‌داند)

Edge اساساً Chrome است با جایگزینی تلمتری Google با تلمتری Microsoft، به‌علاوه یکپارچگی تهاجمی‌تر سرویس‌های Microsoft (Copilot، OneDrive، Bing، Teams). تنظیم Tracking Prevention به «Strict» کمک می‌کند، اما Edge همچنان برای تلمتری محصول که Chrome ندارد به Microsoft متصل می‌شود. هیچ دلیلی برای انتخاب Edge به جای Brave یا Firefox برای حریم خصوصی وجود ندارد. «راحتی» همگام‌سازی حساب Microsoft دام است.

Firefox — متن‌باز، انتخاب پایدار

سازنده: Mozilla (غیرانتفاعی مستقر در آمریکا — Mozilla Corp متعلق به Mozilla Foundation)
موتور: Gecko (تنها موتور اصلی غیر Chromium به جز WebKit)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: تلمتری Mozilla (می‌توان کاملاً در Settings → Privacy & Security → Firefox Data Collection غیرفعال کرد)، برخی محتوای حمایت‌شده Pocket اگر غیرفعال نشده باشد
مقاومت در برابر اثر انگشت: مناسب (Enhanced Tracking Protection ردیاب‌های شناخته‌شده را مسدود می‌کند، Total Cookie Protection کوکی‌ها را به ازای هر سایت جداسازی می‌کند)
پیش‌فرض‌های قابل توجه: Tracking Protection به‌صورت پیش‌فرض روی حالت Standard، بدون ورود اجباری، Pocket نصب‌شده اما به‌شدت ترویج نمی‌شود

Firefox انتخاب متن‌باز مطمئن است. با فعال کردن حفاظت Strict از ردیابی و نصب uBlock Origin، ۹۰٪ از آنچه Brave ارائه می‌دهد را فراهم می‌کند و در عین حال اکوسیستم موتور Gecko را حفظ می‌کند (که برای تنوع مرورگر مهم است — وبی که فقط مرورگرهای Chromium دارد، وبی است که Google عملاً کنترل می‌کند). بهترین تعادل بین حریم خصوصی، سازگاری و قابلیت انتقال در دسکتاپ / موبایل / Linux / macOS / Windows. توصیه پیش‌فرض روزانه برای اکثر کاربران.

Brave — حریم خصوصی روی Chromium، با پیش‌فرض‌هایی که کار می‌کنند

سازنده: Brave Software (مستقر در آمریکا، تأسیس‌شده توسط Brendan Eich، سابق Mozilla)
موتور: Blink (فورک Chromium)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: تقریباً هیچ — بدون تلمتری Google، بدون تلمتری Brave به‌صورت پیش‌فرض
مقاومت در برابر اثر انگشت: قوی — Shields برخی سیگنال‌های اثر انگشت را تصادفی می‌کند، اسکریپت‌های اثر انگشت‌برداری را مسدود می‌کند، حالت «Fingerprinting protection: Strict» دارد
پیش‌فرض‌های قابل توجه: Shields روشن (تبلیغات + ردیاب‌ها + کوکی‌های بین سایتی را مسدود می‌کند)، حالت HTTPS-Only موجود، تصادفی‌سازی اثر انگشت روشن، Brave Search به‌عنوان گزینه پیش‌فرض

Brave با قوی‌ترین پیش‌فرض‌های حریم خصوصی در میان مرورگرهای اصلی عرضه می‌شود. انتقاد رایج Brave Rewards است (سیستم اختیاری ارز دیجیتال BAT / تماشای تبلیغات حمایت‌شده) — اما این کاملاً اختیاری است. به‌صورت پیش‌فرض با Rewards خاموش، Brave اول-حریم‌خصوصی Chromium است. سازگاری سایت عالی است (هر چیزی که در Chrome کار می‌کند در Brave هم کار می‌کند). توصیه آسان برای کاربرانی که بدون دستکاری تنظیمات حریم خصوصی می‌خواهند.

Vivaldi — سنگین در سفارشی‌سازی، صادق در حریم خصوصی

سازنده: Vivaldi Technologies (مستقر در نروژ، تأسیس‌شده توسط Jon von Tetzchner مدیرعامل سابق Opera)
موتور: Blink (فورک Chromium)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: یک پینگ نصب ناشناس یک‌باره (قابل غیرفعال کردن)، بدون تلمتری دیگر؛ همگام‌سازی از رمزگذاری سرتاسر استفاده می‌کند
مقاومت در برابر اثر انگشت: خط پایه استاندارد Chromium — بدون تصادفی‌سازی داخلی
پیش‌فرض‌های قابل توجه: مسدودکننده ردیاب داخلی (باید در Settings فعال شود)، بدون یکپارچگی حساب Google، بدون درخواست‌های تهاجمی ورود، ایمیل/تقویم/یادداشت داخلی

پیشنهاد Vivaldi سفارشی‌سازی کاربر قدرتمند (کاشی‌کاری تب، پنل‌های وب، ژست‌های موس، کلاینت ایمیل داخلی) بدون فدا کردن حریم خصوصی است. شرکت نروژی یک سیاست حریم خصوصی منتشرشده دارد، بدون مدل کسب‌وکار تبلیغاتی، و صلاحیت EEA (تحت حفاظت GDPR). سطح سفارشی‌سازی گسترده Vivaldi را از نظر بصری متمایزتر از Chromium خالص می‌کند که یعنی اثر انگشت مرورگر کمی منحصربه‌فردتر — نگرانی جزئی برای ردیابی تبلیغاتی، بی‌ربط برای تهدیدات نظارتی. Vivaldi را انتخاب کنید اگر می‌خواهید قدرتمندترین UI هر مرورگر را داشته باشید و حریم خصوصی آن هم خوب باشد. قوی‌ترین پیش‌فرض‌های حریم خصوصی را ندارد — باید مسدودکننده ردیاب را به‌صورت دستی فعال کنید.

Tor Browser — استاندارد طلایی ناشناسی

سازنده: پروژه Tor (غیرانتفاعی ۵۰۱(c)(3) مستقر در آمریکا، ترکیب تأمین مالی دولت آمریکا + اهداکنندگان خصوصی)
موتور: Gecko (فورک Firefox ESR)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: هیچ مستقیم — ترافیک شما از ۳ رله در شبکه Tor عبور می‌کند؛ بدون تلمتری به هیچ‌کس
مقاومت در برابر اثر انگشت: قوی‌ترین در هر مرورگر — اندازه پنجره ثابت، بدون اثر انگشت canvas/WebGL/صدا، سطح JavaScript محدودشده، همه کاربران Tor Browser یکسان به نظر می‌رسند
پیش‌فرض‌های قابل توجه: همه ترافیک از Tor، JavaScript در حالت Safest غیرفعال، تاریخچه هنگام بستن پاک می‌شود، NoScript و HTTPS-Only داخلی

Tor Browser استاندارد طلایی مرور ناشناس است. دو هزینه: سرعت (۳ رله ۱ تا ۳ ثانیه تأخیر به ازای هر صفحه اضافه می‌کنند) و خرابی (بسیاری از سایت‌های تجاری — بانک‌ها، استریمینگ، اخبار با Cloudflare — گره‌های خروجی Tor را به‌طور پیش‌فرض مسدود می‌کنند). از Tor Browser استفاده کنید وقتی ناشناسی مهم‌تر از راحتی است: روزنامه‌نگاری، اعتراض، تحقیق روی موضوعات حساس، هر چیزی که هزینه شناسایی شدن غیرقابل قبول است. برای اکثر مردم مرورگر روزانه نیست؛ ابزار درست برای جلسات پرخطر خاص.

Mullvad Browser — سخت‌سازی Tor، بدون شبکه Tor

سازنده: پروژه Tor (توسعه) + Mullvad VPN (حمایت مالی و توزیع)
موتور: Gecko (فورک Firefox ESR)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: هیچ — همان سخت‌سازی ضد اثر انگشت Tor Browser، فقط بدون مسیریابی Tor
مقاومت در برابر اثر انگشت: یکسان با Tor Browser — هر کاربر Mullvad Browser یکسان به نظر می‌رسد
پیش‌فرض‌های قابل توجه: همه سخت‌سازی Tor Browser (بدون اثر انگشت canvas/WebGL/صدا، اندازه پنجره ثابت، JavaScript به‌صورت پیش‌فرض روشن اما قابل قفل، بدون تلمتری)، اما ترافیک از شبکه عادی یا VPN شما خارج می‌شود

Mullvad Browser در ۲۰۲۳ به‌عنوان همکاری بین پروژه Tor و Mullvad VPN راه‌اندازی شد. پیشنهاد: همه چیزی که Tor Browser را در برابر اثر انگشت مقاوم می‌کند را بگیرید، شبکه Tor را حذف کنید، و آن را با VPN به انتخاب خودتان ترکیب کنید. ضد اثر انگشت در سطح Tor با سرعت عادی مرور، روی سایت‌هایی که گره‌های خروجی Tor را مسدود نمی‌کنند به دست می‌آورید. رایگان، متن‌باز، بدون قفل‌شدگی خاص Mullvad (با هر VPN یا بدون VPN کار می‌کند). بهترین تعادل موجود از مقاومت در برابر اثر انگشت + قابلیت استفاده در ۲۰۲۶. اگر تا به حال «Tor Browser بدون کندی» می‌خواستید، دقیقاً همین است.

LibreWolf — Firefox بدون چک‌لیست سخت‌سازی

سازنده: پروژه جامعه (نگهداری‌شده توسط داوطلبان)
موتور: Gecko (فورک Firefox ESR)
چه چیزی به‌صورت پیش‌فرض به خانه ارسال می‌شود: هیچ — تلمتری حذف شده، موتور جستجوی پیش‌فرض به گزینه غیر ردیابی تغییر یافته
مقاومت در برابر اثر انگشت: بهتر از Firefox خالص — privacy.resistFingerprinting به‌صورت پیش‌فرض فعال است
پیش‌فرض‌های قابل توجه: uBlock Origin از پیش نصب شده، حفاظت سخت‌گیرانه از ردیابی، بدون Pocket، بدون سایت‌های برتر حمایت‌شده، بدون تلمتری Mozilla

LibreWolf همان چیزی است که از صرف ۳۰ دقیقه برای سخت‌سازی دستی Firefox به دست می‌آورید: تلمتری خاموش، موتور جستجو عوض شده، حفاظت سخت‌گیرانه از ردیابی، مقاومت در برابر اثر انگشت فعال، تبلیغات از پیش مسدود. به‌روزرسانی‌ها ۱ تا ۳ روز از Firefox عقب هستند (تیم جامعه هر نسخه را وصله‌گذاری می‌کند). معایب: به یک تیم کوچکتر برای به‌روزرسانی‌های امنیتی اعتماد می‌کنید، و برخی سایت‌ها گاهی به تنظیمات حالت quirks نیاز دارند. LibreWolf را انتخاب کنید اگر Firefox سخت‌شده بدون انجام سخت‌سازی توسط خودتان می‌خواهید.

مقایسه جنبه‌به‌جنبه

مرورگر	موتور	حریم خصوصی پیش‌فرض	سازگاری سایت	مقاومت در برابر اثر انگشت	متن‌باز
Chrome	Blink	⚠️ ضعیف (Google)	عالی	هیچ	اکثراً (هسته Chromium)
Safari	WebKit	مناسب (ITP)	خوب (فقط Apple)	برخی	متن‌بسته
Edge	Blink	⚠️ ضعیف (Microsoft)	عالی	هیچ	اکثراً (هسته Chromium)
Firefox	Gecko	خوب (قابل تنظیم)	عالی	مناسب	بله (Mozilla Public License)
Brave	Blink	عالی	عالی	قوی	بله (MPL 2.0)
Vivaldi	Blink	خوب (پس از تاگل)	عالی	استاندارد Chromium	جزئی (UI متن‌بسته، موتور باز)
Tor Browser	Gecko	حداکثر	محدود (سایت‌ها Tor را مسدود می‌کنند)	حداکثر	بله
Mullvad Browser	Gecko	عالی	عالی (با VPN)	حداکثر	بله
LibreWolf	Gecko	عالی	عالی	قوی	بله

چه باید واقعاً انجام داد

اگر تنها یک اقدام از این مقاله انجام می‌دهید، باید این باشد: استفاده از Chrome به‌عنوان پیش‌فرض را متوقف کنید. به Brave یا Firefox سوییچ کنید. هر دو در طول یک روز آشنا به نظر می‌رسند، هر دو هر سایتی که استفاده می‌کنید را نمایش می‌دهند، و هر دو فوری داده‌ای که Google از شما دارد را کاهش می‌دهند.

اگر می‌خواهید بیشتر پیش بروید:

یک VPN روی مرورگر خصوصی خود لایه‌بندی کنید. حتی Mullvad Browser بدون آن IP شما را نشت می‌دهد. مرورگر کنترل می‌کند چه چیزی در HTTP ارسال می‌شود؛ VPN کنترل می‌کند چه کسی ترافیک را می‌بیند.
تست اثر انگشت مرورگر ما را روی تنظیم فعلی خود اجرا کنید. به‌طور مشخص به شما می‌گوید مرورگر شما چقدر منحصربه‌فرد است — و اینکه آیا مراحل حریم خصوصی شما واقعاً کار می‌کنند.
نشت DNS و WebRTC را با همان ابزارها بررسی کنید. مرورگر خصوصی + VPN هیچ کاری نمی‌کند اگر DNS شما همچنان به Google نشت می‌دهد یا IP واقعی شما از طریق WebRTC نمایش داده می‌شود.
همان پروفایل مرورگر را برای مرور شخصی و حساس استفاده نکنید. از کانتینرها (Firefox)، پروفایل‌ها (هر مرورگر دیگری)، یا — بهترین — یک مرورگر کاملاً جداگانه برای جلسات حساس استفاده کنید.

حریم خصوصی یک سوئیچ منفرد نیست که بزنید. یک پشته از پیش‌فرض‌های کوچک است که به هم ترکیب می‌شوند. مرورگر اولین و تأثیرگذارترین آن‌هاست.

نحوه سخت‌سازی هر مرورگر برای حریم خصوصی در کمتر از ۱۰ دقیقه

یک چک‌لیست مستقل از مرورگر که ۸۰/۲۰ پیروزی‌های حریم خصوصی را صرف نظر از مرورگر شما پوشش می‌دهد. اکثر مراحل روی هر مرورگری کار می‌کنند؛ چند مرحله مخصوص مرورگر خاص هستند.

نصب uBlock Origin (Firefox / LibreWolf) یا استفاده از Shields داخلی (Brave / Vivaldi):uBlock Origin مسدودکننده استاندارد تبلیغات و ردیاب است — متن‌باز، بدون سطح پریمیوم، بدون توافق «تبلیغات قابل قبول». آن را از فروشگاه رسمی افزونه مرورگر نصب کنید و همه لیست‌های فیلتر پیش‌فرض را بپذیرید. Brave Shields در Brave داخلی است و به‌صورت پیش‌فرض روشن است؛ Vivaldi یک مسدودکننده ردیاب داخلی دارد که باید در Settings → Privacy & Security فعال شود. از مسدودکننده‌های تبلیغاتی مستقل که ویژگی‌های «پریمیوم» وعده می‌دهند بپرهیزید — uBO به‌طور کامل و رایگان برتر است.
تنظیم حفاظت از ردیابی روی حالت Strict:Firefox: Settings → Privacy & Security → Enhanced Tracking Protection → Strict. Brave: Shields → Aggressive (پیش‌فرض قبلاً Standard است). Safari: Settings → Privacy → Prevent cross-site tracking (به‌صورت پیش‌فرض روشن است). Edge: Settings → Privacy → Tracking prevention → Strict. Chrome: معادلی وجود ندارد — حتی Enhanced Safe Browsing بیشتر از Firefox Standard نشت می‌دهد. حالت Strict تقریباً ۱ سایت از ۱۰۰ را خراب می‌کند (بیشتر جریان‌های ورود در سایت‌های شرکتی ضعیف‌ساخته‌شده)؛ تاگل استثنا برای هر سایت این موارد را مدیریت می‌کند.
غیرفعال کردن کامل کوکی‌های شخص ثالث:Firefox / LibreWolf: Settings → Privacy → Custom → Cookies: All third-party cookies. Chrome (هنوز در حال اجرای تدریجی): Settings → Privacy and security → Third-party cookies → Block third-party cookies. Brave: Shields این را مدیریت می‌کند. Safari: به‌صورت پیش‌فرض از طریق ITP مسدود است. Edge: مشابه Chrome. عوارض جانبی در ۲۰۲۶ ناچیز است — اکثر سایت‌ها به دلیل ITP سافاری و Total Cookie Protection فایرفاکس از کوکی‌های شخص ثالث فاصله گرفته‌اند.
تغییر موتور جستجوی پیش‌فرض به یک گزینه غیر ردیابی‌کننده:Settings → Search → Default search engine → DuckDuckGo، Brave Search، Startpage یا Kagi (پولی اما عالی). نتایج جستجوی Google خودشان به IP و حساب شما گره خورده‌اند؛ استفاده از موتور جستجوی خصوصی، پرس‌وجوها را از پروفایل Google خارج نگه می‌دارد. مبادله گاهی نتایج خرید محلی ضعیف‌تر است — در صورت نیاز از `!g your query` در DuckDuckGo برای یک پرس‌وجوی ناشناس گوگل استفاده کنید.
قفل کردن مجوزهای پیش‌فرض مرورگر روی «Ask» یا «Block»:Settings → Site Permissions: مکان، دوربین، میکروفون، اعلان‌ها، همگام‌سازی پس‌زمینه، دسترسی دستگاه USB، دسترسی دستگاه MIDI، حسگرهای حرکت را همگی روی «Ask» (نه «Allow») تنظیم کنید. اعلان‌ها را کاملاً مسدود کنید اگر از هیچ push وب به‌طور فعال استفاده نمی‌کنید — آن‌ها پرسوءاستفاده‌ترین مجوز و آسان‌ترین نشت حریم خصوصی هستند. هر چند ماه لیست مجوز هر سایت را بررسی و هر چیز قدیمی را لغو کنید.
خروج از حساب‌های جستجو و هویت وقتی به آن‌ها نیاز ندارید:وارد ماندن به Google/Facebook/Amazon هنگام مرور یعنی هر سایتی که ویجت‌های آن‌ها (تحلیل‌گرها، دکمه‌های اشتراک‌گذاری، دکمه‌های ورود) را بارگذاری می‌کند می‌تواند بازدیدهای صفحه را به هویت واقعی شما نسبت دهد. از یک پروفایل مرورگر جداگانه برای سرویس‌های وارد شده (Gmail، Drive، ابزارهای کاری) و یک پروفایل بدون ورود برای مرور معمولی استفاده کنید. ویژگی پروفایل Brave، کانتینرهای Firefox و سوییچر پروفایل Chrome همه از این پشتیبانی می‌کنند — یکی را انتخاب کرده و به‌طور مداوم از آن استفاده کنید.
غیرفعال کردن نشت IP WebRTC (یا استفاده از مرورگری که این کار را برای شما انجام می‌دهد):WebRTC می‌تواند IP واقعی شما را حتی پشت VPN فاش کند. Brave، Firefox (network.peerconnection.enabled)، Tor Browser، Mullvad Browser و LibreWolf همه تاگل یا مسدودسازی پیش‌فرض WebRTC دارند. Chrome و Edge به یک افزونه نیاز دارند («WebRTC Network Limiter» رسمی گوگل). رفع خود را در تست نشت WebRTC ما بررسی کنید — اگر IP واقعی شما ظاهر شد، رفع کار نمی‌کند.
اجرای بررسی اثر انگشت پس از راه‌اندازی:از ابزار اثر انگشت مرورگر ما دیدن کنید و ببینید مرورگر شما چقدر منحصربه‌فرد به نظر می‌رسد. یک مرورگر واقعاً سخت‌شده (Mullvad Browser، Tor Browser) به‌عنوان یکی از میلیون‌ها مرورگر با اثر انگشت یکسان نمایش داده می‌شود. یک مرورگر معمولی به‌صورت ۱ در ۱۰۰٬۰۰۰ منحصربه‌فرد نمایش داده می‌شود. دانستن نقطه شروع به شما می‌گوید آیا سخت‌سازی بیشتر برای مدل تهدید شما ارزش دارد — یا اینکه VPN + جستجوی خصوصی کافی است.
برای جلسات حساس، از یک مرورگر اختصاصی استفاده کنید:حتی با همه موارد بالا، ترکیب مرور شخصی و حساس در همان پروفایل مرورگر سیگنال‌ها را نشت می‌دهد. برای مرور اتفاقی پرخطر (تحقیق درباره یک وضعیت پزشکی حساس، روزنامه‌نگاری، تحقیق مخالف)، یک جلسه Mullvad Browser یا Tor Browser تازه از طریق VPN باز کنید. در آن جلسه وارد هیچ چیز شخصی نشوید. بین جلسات کوکی‌ها را بازنشانی کنید. مدل تهدید تعیین می‌کند چقدر تهاجمی از جداسازی استفاده کنید.

سوالات متداول

مقالات مرتبط

VPN چیست؟

Fingerprint

مقایسه حریم خصوصی سیستم‌عامل‌های دسکتاپ