Proton Pass vs Bitwarden 2026 — เปรียบเทียบอย่างตรงไปตรงมา

คำตอบสั้น ๆ

หากคุณกำลังตัดสินใจระหว่าง Proton Pass และ Bitwarden ในปี 2026 คุณกำลังเลือกระหว่างผู้จัดการรหัสผ่านสองตัวที่ทำพื้นฐานได้ถูกต้อง — การเข้ารหัสแบบ end-to-end โค้ดโอเพนซอร์ส การตรวจสอบจากภายนอกที่แท้จริง และไม่มีโมเดลธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา ทั้งคู่จะเก็บรหัสผ่านของคุณได้ปลอดภัยกว่าพื้นที่จัดเก็บของเบราว์เซอร์ และดีกว่าการใช้รหัสผ่านเดิม 5 ชุดซ้ำกันใน 200 เว็บไซต์อย่างมาก

ดังนั้นปัจจัยตัดสินใจจึงไม่ใช่ "ตัวไหนปลอดภัยกว่า" — ทั้งคู่แข็งแกร่ง แต่เป็น ตัวไหนเหมาะกับชีวิตของคุณมากกว่า:

• เลือก Bitwarden ถ้า: คุณต้องการแพ็กเกจฟรีที่ดีที่สุดที่มีอยู่ คุณสนใจ self-hosting หรือคุณไม่ต้องการ email alias แบบในตัว
• เลือก Proton Pass ถ้า: คุณใช้ Proton Mail/VPN/Drive อยู่แล้ว คุณต้องการ email alias ที่เข้ารหัสแบบในตัว หรือคุณชอบแอปที่มีการออกแบบที่ดีกว่าจำนวนฟีเจอร์ดิบ

บทความที่เหลือนี้คือการเปรียบเทียบโดยละเอียด — โมเดลความปลอดภัย ราคา ฟีเจอร์ รองรับแพลตฟอร์ม และกรณีพิเศษ — เพื่อให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลครบถ้วน

ความปลอดภัยและการเข้ารหัส

ทั้ง Proton Pass และ Bitwarden ใช้รูปแบบการเข้ารหัสเดียวกัน: รหัสผ่านหลักของคุณจะไม่ออกจากอุปกรณ์ของคุณ มันจะถูกส่งผ่าน ฟังก์ชันการสร้างคีย์ (KDF) เพื่อสร้างคีย์ vault และทุกรายการใน vault ของคุณ — รหัสผ่าน บันทึก บัตรเครดิต TOTP secret — จะถูกเข้ารหัสด้วยคีย์นั้นโดยใช้ AES-256 (โดยเฉพาะ AES-256-GCM สำหรับ Bitwarden และโหมดการเข้ารหัสแบบยืนยันตัวตนที่คล้ายกันสำหรับ Proton Pass) จากนั้นข้อมูลที่เข้ารหัสจะถูกอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งสามารถจัดเก็บและซิงค์ได้แต่ไม่สามารถถอดรหัสอะไรได้

ความแตกต่างในทางปฏิบัติ:

Bitwarden ใช้ PBKDF2 ที่ 600,000 รอบเป็นค่าเริ่มต้น — KDF ที่แข็งแกร่งตามมาตรฐาน คุณสามารถเปลี่ยนเป็น Argon2id ใน Security Settings หากต้องการการป้องกันที่ต้องใช้หน่วยความจำสูงกว่าต่อการโจมตีแบบ brute-force ด้วย GPU เอกสารฉบับเต็มอยู่ที่: bitwarden.com/help/bitwarden-security-white-paper

Proton Pass ใช้ Argon2id เป็นค่าเริ่มต้น — ผู้ชนะที่ต้องใช้หน่วยความจำสูงจากการแข่งขัน Password Hashing Competition ปี 2015 และโดยทั่วไปถือว่าต้านทานการโจมตีแบบ brute-force ได้ดีกว่า PBKDF2 เอกสารทางเทคนิคอยู่ที่ proton.me/blog/proton-pass-security-model

ทั้งคู่ผ่านการตรวจสอบจากภายนอก: การตรวจสอบล่าสุดของ Bitwarden ทำโดย Cure53 ในปี 2023; Proton Pass ได้รับการตรวจสอบโดย Securitum เช่นกันในปี 2023 รายงานการตรวจสอบเป็นสาธารณะ

ผู้ชนะ: ทั้งคู่มีความปลอดภัยระดับ production KDF ที่ดีที่สุดในทางทฤษฎีแบบพร้อมใช้งานนั้น Proton Pass นำเล็กน้อยด้วยค่าเริ่มต้น Argon2id — แต่การปรับใช้ Bitwarden สมัยใหม่ที่ใช้ Argon2id นั้นเทียบเท่ากัน

ราคา

นี่คือจุดที่ทั้งสองแตกต่างกันอย่างชัดเจน

Bitwarden

• ฟรี: รายการใน vault ไม่จำกัด อุปกรณ์ไม่จำกัด self-hosting ฟรี organization 2 ผู้ใช้พร้อม collection ที่แชร์ได้ แพ็กเกจฟรีใช้งานได้จริงสำหรับผู้ใช้ 95%
• Premium ($10/ปี): เพิ่มการจัดเก็บรหัส 2FA แบบในตัว (TOTP) ไฟล์แนบสูงสุด 5 GB การเข้าถึงฉุกเฉิน รายงานความปลอดภัย (vault health) และการสนับสนุนแบบพิเศษ
• Families ($47.88/ปีสำหรับ 6 ผู้ใช้): ฟีเจอร์ Premium สำหรับกลุ่มครอบครัว
• Teams/Enterprise ($3-$6/ผู้ใช้/เดือน): SSO, SCIM provisioning, audit log ขั้นสูง

Proton Pass

• ฟรี: รายการใน vault ไม่จำกัด อุปกรณ์ไม่จำกัด hide-my-email alias 10 รายการ ตัวสร้างรหัสผ่าน รองรับ passkey ใช้งานได้จริงในฐานะ daily driver — Proton ยกเลิกข้อจำกัดเดิมที่ 10 รายการในช่วงปลายปี 2023
• Plus (ประมาณ $1.99/เดือนเมื่อชำระรายปี หรือ $4.99/เดือนแบบรายเดือน — รวมฟรีใน Proton Unlimited ที่ $12.99/เดือน): email alias ไม่จำกัด ตัวตรวจสอบสิทธิ์ 2FA แบบในตัว การแชร์ vault อย่างปลอดภัย (สูงสุด 10 ผู้ใช้) Secure Links Dark Web Monitoring ไฟล์แนบ Proton Sentinel ป้องกันการฉ้อโกง Emergency Access โดเมนกำหนดเองสำหรับ alias CLI
• Pass Family (ประมาณ $3.99/เดือนแบบรายปี): บัญชี Pass Plus 6 บัญชี + แผงผู้ดูแล
• Business ($7.99/ผู้ใช้/เดือน): การจัดการองค์กร vault ที่แชร์ได้ activity log

ผู้ชนะ: Bitwarden ยังคงถูกกว่าเล็กน้อยสำหรับบุคคล ($10/ปี เทียบกับ ~$24/ปี) และเป็นตัวเลือกเดียวหากคุณต้องการ self-hosting Proton Pass คุ้มค่ากว่าหากคุณจ่าย Proton Unlimited อยู่แล้ว — Pass Plus รวมอยู่ในแพ็กเกจนั้นฟรี กรอบ "Pass ฟรีใช้ไม่ได้" ที่บทวิจารณ์เก่า ๆ บางส่วนระบุไว้ไม่เป็นความจริงอีกต่อไป; ฟรีนั้นใช้งานได้จริงในตอนนี้

เปรียบเทียบฟีเจอร์แบบตัวต่อตัว

ฟีเจอร์	Proton Pass	Bitwarden
รายการใน vault ไม่จำกัด	✅ (ฟรี)	✅ (ฟรี)
อุปกรณ์ไม่จำกัด	✅	✅
การเข้ารหัสแบบ end-to-end	✅	✅
ไคลเอนต์โอเพนซอร์ส	✅	✅
เซิร์ฟเวอร์โอเพนซอร์ส	❌ (hosted เท่านั้น)	✅
Self-hosting	❌	✅
การจัดเก็บ 2FA แบบในตัว (TOTP)	✅ (Plus)	✅ (Premium)
Email alias	✅ (10 ฟรี, ไม่จำกัดใน Plus)	❌ (เชื่อมต่อ 3rd-party เท่านั้น)
รองรับ passkey (เข้าสู่ระบบ)	✅	✅
ปลดล็อก vault ด้วย passkey	✅	✅
การป้องกันการฉ้อโกงบัญชี	✅ Proton Sentinel (Plus+)	❌
การแชร์แบบเข้ารหัสชั่วคราว	✅ Secure Links (Plus)	✅ Send (ข้อความฟรี, ไฟล์ Premium)
Vault ที่แชร์ได้	✅ (Plus, สูงสุด 10 ผู้ใช้)	✅ (org 2 ผู้ใช้ฟรี; 6 ผู้ใช้ Families)
การแชร์รหัสผ่านอย่างปลอดภัย	✅	✅
การตรวจสอบการละเมิดข้อมูล	✅ พื้นฐาน (ฟรี) Dark Web เต็มรูปแบบ (Plus)	✅ Data Breach Report (ฟรี, HIBP)
ไฟล์แนบ	✅ (Plus)	✅ (Premium, 5 GB)
Emergency access	✅ (Plus)	✅ (Premium)
CLI	✅ (Plus, เปิดตัวปี 2025)	✅
ปลดล็อกด้วยไบโอเมตริก	✅	✅
แผนครอบครัว	✅ (ผ่าน Proton Family)	✅ ($47.88/ปี, 6 ผู้ใช้)
Activity / audit log	❌ (เฉพาะระดับ Business)	❌ (เฉพาะ Teams/Enterprise)

พลังพิเศษของ email alias

นี่คือฟีเจอร์ที่ดีที่สุดเดียวของ Proton Pass เมื่อคุณสมัครบริการใหม่ Proton Pass สามารถสร้าง alias แบบใช้ครั้งเดียวเช่น wk9m7n3@passinbox.com ที่ส่งต่อไปยังอีเมลจริงของคุณ คุณสามารถปิดการใช้งาน alias ได้ทุกเมื่อ (สแปม การละเมิด บริษัทที่คุณไม่ไว้ใจอีกต่อไป) และที่อยู่จริงจะถูกซ่อนไว้ Proton Pass ฟรีรวม hide-my-email alias 10 รายการ; Plus และ Unlimited ได้รับ ไม่จำกัด

Bitwarden มีการเชื่อมต่อกับ SimpleLogin, addy.io, Firefox Relay และ Fastmail ที่ทำสิ่งเดียวกันได้ — แต่คุณต้องมีบัญชีแยกต่างหากกับแต่ละบริการ Proton รวมไว้แบบ native

หากกระบวนการ email alias / burner-email สำคัญสำหรับคุณ (และควรจะเป็น สำหรับความเป็นส่วนตัว) Proton Pass ชนะในหมวดนี้อย่างเด็ดขาด

พลังพิเศษของ self-hosting

นี่คือฟีเจอร์ที่ดีที่สุดเดียวของ Bitwarden คุณสามารถรัน Bitwarden server เต็มรูปแบบบน Raspberry Pi, cloud VPS หรือ homelab ของคุณ vault ที่เข้ารหัสของคุณจะไม่แตะเซิร์ฟเวอร์ของ Bitwarden เลย สำหรับผู้ที่เน้นความเป็นส่วนตัวสูงสุด sysadmin และใครก็ตามที่นโยบายบริษัทห้ามการจัดเก็บข้อมูลรับรองบน cloud ของบุคคลที่สาม นี่คือปัจจัยชี้ขาด

Proton Pass เป็นบริการแบบโฮสต์เท่านั้น Proton ดำเนินการเซิร์ฟเวอร์ในสวิตเซอร์แลนด์ มีการเข้ารหัส E2E และกฎหมายสวิสมีการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง — แต่ก็ยังเป็นบุคคลที่สามอยู่ดี

แอปและเบราว์เซอร์ที่รองรับ

ทั้งคู่ครอบคลุมแพลตฟอร์มหลัก:

• แอปเดสก์ท็อป Windows, macOS, Linux: ทั้งคู่
• แอปมือถือ iOS และ Android: ทั้งคู่ พร้อมการปลดล็อกด้วยไบโอเมตริกและการผสาน auto-fill
• ส่วนขยายเบราว์เซอร์: ทั้งคู่รองรับ Chrome, Firefox, Edge, Safari, Brave, Opera
• CLI: ทั้งคู่ — CLI ของ Bitwarden มีความสมบูรณ์กว่า; CLI ของ Proton Pass เปิดตัวในช่วงปลายปี 2025 (แผนชำระเงิน)
• แอป Watch (Apple Watch): ทั้งคู่ แบบอ่านอย่างเดียว

ในการใช้งานประจำวัน ทั้ง auto-fill และ auto-save ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ จากประสบการณ์จริง ส่วนขยาย Firefox ของ Bitwarden ผ่านการทดสอบมาอย่างยาวนานที่สุด; UX ของ Proton Pass โดดเด่นกว่าในแอปมือถือและรู้สึกเหมือนได้รับการออกแบบหลังปี 2022 (ซึ่งเป็นเช่นนั้นจริง)

ความเป็นส่วนตัวและเขตอำนาจศาล

Proton Pass ดำเนินการโดย Proton AG ในสวิตเซอร์แลนด์ กฎหมายความเป็นส่วนตัวของสวิส (โดยเฉพาะ Federal Act on Data Protection) อยู่ในระดับที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก และ Proton มีประวัติยาวนานในการเผยแพร่รายงานความโปร่งใส Proton ได้รับการตรวจสอบจากบริษัทภายนอกอย่างสม่ำเสมอ

Bitwarden ดำเนินการโดย Bitwarden Inc. ในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในฟลอริดา กฎหมายความเป็นส่วนตัวของสหรัฐอ่อนแอกว่ากฎหมายสวิส แต่การเข้ารหัส E2E ของ Bitwarden หมายความว่าแม้แต่คำขอข้อมูลตามคำสั่งศาลของสหรัฐก็ได้รับเพียงข้อมูลที่เข้ารหัสเท่านั้น ซอร์สโค้ดของ Bitwarden มีให้ภายใต้ modified AGPL / Bitwarden License Agreement และรายงานความโปร่งใสเป็นสาธารณะ

ทั้งสองบริษัทไม่มีประวัติการให้ความร่วมมือกับคำขอเฝ้าระวังโดยไม่มีหมาย เท่าที่ตรวจสอบได้สาธารณะ หากเขตอำนาจศาลสวิสมีความสำคัญต่อโมเดลภัยคุกคามของคุณ Proton Pass มีความได้เปรียบ หากคุณต้องการหลีกเลี่ยงเรื่องเขตอำนาจศาลทั้งหมด มีเฉพาะตัวเลือก self-hosted ของ Bitwarden เท่านั้นที่ทำได้

การใช้งานในองค์กรและทีม

สำหรับบุคคลทั่วไป แผนส่วนบุคคลของทั้งคู่ครอบคลุมทุกอย่าง สำหรับทีมและองค์กร ข้อแลกเปลี่ยนมีความซับซ้อนมากกว่า

Bitwarden มีผลิตภัณฑ์ทีมที่สมบูรณ์แบบ รองรับ SAML/SSO, SCIM user provisioning, directory sync (กับ Azure AD, Google Workspace, Okta, OneLogin, JumpCloud) และนโยบายองค์กร (ข้อกำหนดความแข็งแกร่งของรหัสผ่าน, การบังคับใช้ 2FA) แผน Teams ราคา $3/ผู้ใช้/เดือน Enterprise ราคา $6/ผู้ใช้/เดือน

Proton Pass for Business ครอบคลุมพื้นฐาน: vault ทั่วทั้งองค์กร การจัดการผู้ใช้ รายงานผู้ดูแล ยังใหม่กว่า (เปิดตัวปี 2024) และยังตามทันเรื่อง SSO และ directory sync อยู่ รวมอยู่ในแผน Proton Business ($9.99/ผู้ใช้/เดือน) ซึ่งรวม Mail/VPN/Drive สำหรับธุรกิจด้วย

หากบริษัทของคุณใช้ Google Workspace หรือ Microsoft 365 และต้องการ SSO ในวันนี้ Bitwarden เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้ง่ายกว่า หากบริษัทของคุณใช้บริการ Proton ทั้งหมด Proton Pass for Business คือตัวเลือกที่รวมเป็นหนึ่งเดียว

กรณีพิเศษในการใช้งานจริง

รายละเอียดบางส่วนที่ไม่เหมาะกับตารางเปรียบเทียบฟีเจอร์:

การกู้คืนเมื่อลืมรหัสผ่านหลัก Bitwarden ไม่มีการกู้คืน — หากคุณลืมรหัสผ่านหลัก vault จะไม่สามารถกู้คืนได้ตามการออกแบบ Proton Pass เช่นกัน แต่หากคุณใช้บัญชี Proton บัญชี Proton ของคุณมีการกู้คืนแยกต่างหาก (โทรศัพท์ อีเมล คีย์กู้คืน) ซึ่งไม่ได้ให้รหัสผ่านหลัก Pass คืนมา — แต่ทำให้คุณเข้าถึงบัญชี Proton ได้เพื่อเริ่ม vault ใหม่ ทั้งคู่ไม่มีเส้นทาง "รีเซ็ตรหัสผ่าน" ในแบบดั้งเดิม

การย้ายข้อมูลออก ทั้งคู่รองรับการส่งออก CSV ที่สะอาด Bitwarden ยังรองรับการส่งออก JSON ที่มีความสมบูรณ์ของ vault เต็มรูปแบบ (โฟลเดอร์ ไฟล์แนบ บันทึก) Proton Pass ส่งออก CSV บวกรูปแบบสำรองข้อมูลที่เข้ารหัส ทั้งคู่ไม่ล็อกคุณไว้

การเข้าถึงแบบออฟไลน์ Bitwarden มีโหมดออฟไลน์จริง — หลังจากซิงค์ คุณสามารถปลดล็อกและอ่าน vault ได้โดยไม่ต้องใช้เครือข่าย Proton Pass มีการอ่านแบบออฟไลน์ แต่ต้องใช้เครือข่ายสำหรับการดำเนินการเขียนใด ๆ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของ Proton

การกรอก auto-fill บัตรเครดิต / ข้อมูลประจำตัว ทั้งคู่รองรับ การใช้งานของ Bitwarden มีความละเอียดกว่าเล็กน้อย (รายการแยกต่างหากสำหรับ identity เทียบกับ card ที่อยู่หลายรายการต่อ identity) Proton Pass ถือทุกอย่างเป็น "รายการที่มีฟิลด์แบบกำหนดเอง"

การจัดการ TOTP ทั้งคู่สามารถจัดเก็บ TOTP secret ใน vault และกรอกรหัส 6 หลักโดยอัตโนมัติ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยบางส่วนแนะนำไม่ให้ทำเช่นนี้เนื่องจากหาก vault ถูกละเมิด ทั้งสองปัจจัยจะล้มพร้อมกัน — แต่สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ความสะดวกสบายช่วยเพิ่มการใช้งาน 2FA อย่างมาก ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ดีต่อความปลอดภัยโดยรวม

คำแนะนำของเรา

สำหรับผู้ใช้ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัวในปี 2026 นี่คือแผนภูมิการตัดสินใจที่ชัดเจน:

1. คุณใช้ Proton Mail, VPN หรือ Drive ในแผนชำระเงินอยู่แล้ว → Proton Pass รวมอยู่ฟรี email alias ผสานได้แน่นหนา และคุณได้รับกระบวนการกู้คืนที่เป็นหนึ่งเดียว
2. คุณต้องการผู้จัดการรหัสผ่านฟรีที่ดีที่สุด → Bitwarden รายการไม่จำกัดฟรี บวก self-hosting ฟรีหากต้องการ
3. คุณรันโครงสร้างพื้นฐานของตัวเองและต้องการการควบคุม → Bitwarden (self-hosted)
4. คุณต้องการความเป็นส่วนตัวสูงสุดจาก email alias / burner-email → Proton Pass
5. คุณทำงานในบริษัทที่ต้องการ SSO / SCIM / directory sync ในวันนี้ → Bitwarden Enterprise
6. คุณใช้ Proton ทั้งหมดและต้องการ subscription เดียว → Proton Pass (ผ่าน Proton Unlimited)

ทั้งสองผลิตภัณฑ์จะเก็บรหัสผ่านของคุณได้ปลอดภัยกว่าสิ่งที่คุณทำอยู่ในขณะนี้ หากคุณยังไม่ได้ใช้ผู้จัดการรหัสผ่านเลย การไม่เลือกเลยคือตัวเลือกที่แย่ที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

• รีวิว Proton Pass — รีวิวเจาะลึกแบบ standalone ของเรา
• 2FA คืออะไร? — ทำไม 2FA จึงสำคัญและวิธีตั้งค่า
• Privacy checklist — 20 ขั้นตอนเพื่ออัปเกรดความเป็นส่วนตัวของบัญชีคุณ
• อีเมลที่เข้ารหัส — Proton Mail, Tutanota และข้อแลกเปลี่ยน